1215/655/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2012
Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Бескровний Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лутугинського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого реалізатором ВАТ «Червоний прапор», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, м-р 4,б.20/59
за ст. 160 ч.1 КпАП України -
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2012року о 07 годині 30хвилин в м.Лутугине на вул. Чехова за ринком, ОСОБА_1. здійснювала торгівлю продуктами харчування у невстановленому для цього місці.
В діях ОСОБА_1В.є склад правопорушення, передбаченого ст..160 ч.1 КУпАП.
При розгляді адміністративного протоколу ОСОБА_1скоєне правопорушення визнала, її провина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами.
Враховуючи особу правопорушника, яка провину визнала, відсутність обставин,які пом*якшують та обтяжують відповідальність, вважаю можливим призначити їйстягнення у вигляді штрафу у розмірі 34грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 25070418, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1215/655/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: