Вирок № 25070389, 19.06.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/274/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.06.2012

Лутугинский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бескровного Я.В.

при секретаре Степаненко Н.Ф.

с участием прокурора Постолянюка Б.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г.Лутугино Луганской области, не работающего, образование средне-специальное, холостого, проживающего: АДРЕСА_1, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.121ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 в г.Лутугино Луганской области причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, которое причинило смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 марта 2012 года примерно в 20 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений своему отцу ОСОБА_2, находясь по адресу: АДРЕСА_1, подошел к лежащему на полу в коридоре спящему отцу ОСОБА_2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, и на почве внезапно возникших неприязненных отношений, по поводу того, что он споткнулся через лежащего на полу отца, нанес последнему ногой, обутой в кроссовок не менее пяти ударов в область брюшной полости справа, и не менее семи ударов кулаком руки в область лица последнего, причинив телесные повреждения, в виде ссадины межнадбровной области, кровоподтеков верхнего века правого и обеих век левого глаз, кровоизлияния в белочную оболочку правого глазного яблока, ссадины костной части спинки носа, краевого оскольчатого перелома костей носа слева, ссадины верхней губы справа, ушибленной раны слизистой оболочки верхней губы справа, разрыва слизистой оболочки щеки у левого угла рта, травматической экстракции коронки 4-го зуба на верхней челюсти справа, кровоподтека передней брюшной стенки, ссадины и кровоподтека тыльной поверхности левой кисти, кровоподтека задней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтеков мягких покровов головы со стороны их внутренней поверхности в лобной области, в лобно-височной области справа и левой височной области, в толщу левой височной мышцы, кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга соответственно полюсам лобных долей, справа распространяясь на наружные поверхности лобной, височной и затылочной доли по наружной поверхности левой височной доли, с элементами пропитывания костной ткани кровью, соответственно задне-наружным отделам передних черепно-мозговых ямок и очагового характера соответственно средним черепно-мозговым ямкам, разрыва брыжейки тонкого кишечника с инфильтрующим кровоизлиянием в брыжейку его. Телесные повреждения по степени тяжести применительно к живому лицу: разрыв брыжейки тонкого кишечника, осложнившийся в своем течении развитием обильной внутрибрюшной кровопотери обладает признаками тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения. Смерть ОСОБА_2 наступила в результате тупой травмы живота с разрывом брыжейки тонкого кишечника с инфильтрующим кровоизлиянием в брыжейку его, осложнившимся в своем течении развитием обильной внутрибрюшной (2200мл) кровопотери.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал частично, суду пояснил, что действительно 28 марта 2012 года нанес несколько ударов ногами обутыми в летние кроссовки в область живота отца ОСОБА_2 и несколько ударов руками в голову, однако он не желал причинения смерти последнему. Считает что не мог нанести отцу столько ударов, сколько указано в обвинении.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в причинении тяжкого телесного повреждения, которое причинило смерть потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами.

Показаний потерпевшей ОСОБА_3 в судебном заседании о том, что ОСОБА_1 последнее время злоупотребляет спиртными напитками, у её мужа ОСОБА_2 часто с сыном возникали скандалы, сын могу ударить отца. О смерти мужа ей сообщила родственница мужа.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 в судебном заседании, о том, что ОСОБА_2 он последний раз видел 28.03.2012г. вечером, он с сыном ОСОБА_1 и его отцом ОСОБА_2 курили на лестничной площадке. Телесных повреждений на ОСОБА_2 он не видел, последний вел себя нормально.

Данными протокола допроса свидетеля ОСОБА_5 данными ею на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, о том, по соседству с ней проживали подсудимый и его отец ОСОБА_2 Были случаи, что подсудимый избивал отца. 28.03.2012г. поздно вечером она слышала из квартиры ОСОБА_2 звуки похожие на звук падающего тела и на звуки ударов (л.д.46-50).

Данными протокола осмотра места происшествия от 29.03.2012г., оглашенными и исследованными в судебном заседании, согласно которым на месте происшествия осмотрен труп ОСОБА_2 изъяты кроссовки со следами похожими на кровь (л.д.8-15).

Данными заключения судебно-иммунологической экспертизы №373 от 27.04.2012г., оглашенными и исследованными в судебном заседании, согласно которым на правом кроссовке изъятом у ОСОБА_1 обнаружена кровь, которая произошла от потерпевшего (л.д.85-87).

Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.03.2012г., оглашенными и исследованными в судебном заседании, согласно которым ОСОБА_1 указал на месте как он нанес удары ногой в область живота ОСОБА_2 и удары рукой в лицо (л.д.40-43).

Данными явки с повинной ОСОБА_1 от 30.03.2012г., оглашенными и исследованными в судебном заседании, о том, что 28.03.2012г. он избил отца ОСОБА_2 (л.д.20).

Данные показания подсудимого, а также осмотра места происшествия и протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события подтверждаются выводами судебно-медицинской экспертизы №26-а от 14.05.2012г., оглашенными и исследованными в судебном заседании, согласно которым у ОСОБА_2 установлены: ссадины межнадбровной области, кровоподтеков верхнего века правого и обеих век левого глаз, кровоизлияния в белочную оболочку правого глазного яблока, ссадины костной части спинки носа, краевого оскольчатого перелома костей носа слева, ссадины верхней губы справа, ушибленной раны слизистой оболочки верхней губы справа, разрыва слизистой оболочки щеки у левого угла рта, травматической экстракции коронки 4-го зуба на верхней челюсти справа, кровоподтека передней брюшной стенки, ссадины и кровоподтека тыльной поверхности левой кисти, кровоподтека задней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтеков мягких покровов головы со стороны их внутренней поверхности в лобной области, в лобно-височной области справа и левой височной области, в толщу левой височной мышцы, кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга соответственно полюсам лобных долей, справа распространяясь на наружные поверхности лобной, височной и затылочной доли по наружной поверхности левой височной доли, с элементами пропитывания костной ткани кровью, соответственно задне-наружным отделам передних черепно-мозговых ямок и очагового характера соответственно средним черепно-мозговым ямкам, разрыва брыжейки тонкого кишечника с инфильтрующим кровоизлиянием в брыжейку его. Телесные повреждения по степени тяжести применительно к живому лицу: разрыв брыжейки тонкого кишечника, осложнившийся в своем течении развитием обильной внутрибрюшной кровопотери обладает признаками тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения. Смерть ОСОБА_2 наступила в результате тупой травмы живота с разрывом брыжейки тонкого кишечника с инфильтрующим кровоизлиянием в брыжейку его, осложнившимся в своем течении развитием обильной внутрибрюшной (2200мл) кровопотери.

Характер и локализация телесных повреждений, установленных судебно-медицинским исследованием трупа ОСОБА_2 не исключает возможность образования его при обстоятельствах, указанных ОСОБА_1 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 30.03.2012г. (л.д.89-94).

Приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что нашла свое подтверждение и доказана виновность ОСОБА_1 в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения, т.е. умышленном телесном повреждении опасном для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего, и, что его действия суду следует квалифицировать по ст.121ч.2 УК Украины.

При назначении наказания суд в соответствии с ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, данные о его личности, а именно: что он ранее не судим, неудовлетворительную характеристику по месту жительства, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, явку с повинной, а поэтому считает в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений, избрать ему наказание в изоляции от общества.

Вещественные доказательства (л.д.45,97), находящиеся при деле - две видеокассеты - следует хранить при деле, кроссовки мужские, смыв, фрагмент ткани, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29,323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.121ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде восьми лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 30.03.2012 года.

Вещественные доказательства - две видеокассеты хранить при деле, кроссовки мужские, смыв, фрагмент ткани уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Лутугинский районный суд, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: