Рішення № 25070259, 02.07.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

2/1214/1176/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

02.07.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

з участю прокурора Євтєєвої Ю.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з вищевказаним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконкому Лисичанської міської ради від 12.08.1999 року № 438 неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлена на виховання у дитячий будинок, у зв`язку з тим, що її мати ОСОБА_3 відмовилась від своєї доньки, про що є нотаріально завірена заява. Батько ОСОБА_4 засуджений вироком Лисичанського міського суду від 09.02.1998 року, справа № 1-231. Рішенням виконкому Лисичанської міської ради від 18.08.2009 року № 600 неповнолітній дитині ОСОБА_1 встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування. ОСОБА_1 навчалась у Стаханівській обласній загальноосвітній школі -інтернаті №2. За час навчання ОСОБА_1 в школі-інтернаті батько доньки не відвідував її жодного разу, матеріального утримання не надавав, не дзвонив листів не надсилав. Пенсія з втрати годувальника була оформлена адміністрацією інтернату, її отримує дитина на свій картковий рахунок. З 01.09.2011 року ОСОБА_1 навчається у Новосвітлівському професійному аграрному ліцеї на 1-му курсі. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після звільнення з місць позбавлення волі не зареєстрував своє місце проживання, не намагався влаштуватися на роботу, мешкає в АДРЕСА_1, житлово-побутові умови не задовільні, ОСОБА_2 не працює, дитину він не знає, не бачив, їх родинні зв`язки втрачені. Неповнолітня ОСОБА_1 не бажає проживати з ним, оскільки вона його не знає.

Тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до дитини та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до її повноліття.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити позов, позбавити батьківських прав відповідача та стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник Лисичанської міської ради у судове засідання не з`явився причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Судом досліджено надані докази:

копія свідоцтва про народження дитини, копія довідки з місця навчання, копія заяви про відмову від виховання дитини, рішення виконкому Лисичанської міської ради від 12.08.1999 та 18.08.2009 року, довідка з адресного столу, довідка з ЛКП «Паспортна служба», акт обстеження житлово-комунальних умов, висновок органу опіки та піклування.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із висновку служби у справах дітей Лисичанської міської ради вбачається, що органи опіки та піклування в особі служби у справах дітей прийшли до висновку про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав по відношенню ОСОБА_2, щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не працює, вихованням дитини не займається, а тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав на підставі ст. 164 СК України.

У відповідності до ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб що їх понесли.

На підставі ст.ст.164, 166, 180, 183 СК Украины, керуючись ст. ст. 10, 11, 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, передав її органам опіки та піклування до встановлення над нею опіки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроджеця м. Лисичанська Луганської області, на користь тієї особи або установи де буде знаходитись неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі по 1/4 частини, до її повноліття, починаючи з 31.05.2012 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп (р/р 31219206700051 УДК в м. Лисичанську, код 37800278 ГУ ДКУ в Луганській області, код 22030001, МФО 804013).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б.Чернобривко