Рішення № 25070245, 02.07.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

2/1214/1174/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон»до ОСОБА_2, про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

25.01.2012 року між Кредитною спілкою «Компаньйон»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КС-7026/25.01.2012-Кр відповідно до якого, кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 4300.00 грн. терміном з 25.01.2012 року по 25.07.2013 року.

Відповідно п.2.1 договору кредитування ОСОБА_2 зобов`язаний з 25.01.2012 року по 25.07.2013 року погасити суму кредиту 4300 грн. 00 коп. та суму нарахованих планових процентів 1609 грн. 99 коп. На протязі дії договору відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання, не провів жодного планового платежу по погашенню основної суми кредиту та нарахованих планових процентів. У зв`язку з неповерненням кредиту у судовому порядку відповідно до п. 2 додаткової угоди до нього була примінена підвищена процента ставка 75% річних. Відповідно до початкового графіку заборгованості та п.2 додаткової угоди до договору кредитування сума заборгованості по основному кредиту складає 4300 грн., підвищена процентна ставка cкладає 1092 грн. 61 коп., що взагалі cума заборгованості складає 5392,61 грн.

Відповідно до Договору Спілка неодноразово повідомляла відповідача про необхідність погашення заборгованості за кредитом, однак ОСОБА_2 по вказаним номерам мобільного телефону, які він залишив у заяві про отримання кредиту не відповідав, самостійно в КС «Компаньйон»не телефонував.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з якої вбачається, що позов він визнав.

Суд досліджує надані позивачем докази:

Копія заяви, копія паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_2, копія договору кредитування № КС-7026/25.01.2012-Кр від 25.01. 2012 року, графік розрахунків,, копія довідки про пенсію, копія видаткового касового ордеру від 25.01.2012 року на суму 4300 грн.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 25.01.2012 року між Кредитною спілкою «Компаньйон»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КС7026/25.01.2012-Кр відповідно до якого, кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 4300 грн. терміном з 25.01.2012 року по 25.07.2013 року.

Заборгованість відповідача за договором кредиту становить 4300 грн. -сума заборгованості по основному кредиту: 1092,61 грн.- підвищена процентна ставка, а всього заборгованість по кредиту складає 5392 гривні 61 копійка.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі і з нього належить стягнути суму боргу 5392,61 грн.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову позивача і вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором кредитування.

Оскільки рішення постановлене на користь позивача, то відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 625,1046,1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 88, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Компаньйон»до ОСОБА_2, про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Привілля Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Компаньйон»(р/р 260020268 МФО 304881 код 26341572 ПАТ АКБ «Капітал»м. Сєвєродонецька) заборгованість по кредиту в сумі 5392 грн. (п`ять тисяч триста дев`яносто дві) гривні 61 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Привілля Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Компаньйон»(р/р 260020268 МФО 304881 код 26341572 ПАТ АКБ «Капітал»м. Сєвєродонецька) судові витрати в сумі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б.Чернобривко