Рішення № 25070170, 07.06.2012, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 2101/1988/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.

за участю секретаря Павлович Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 309/П/РП/2008-980, згідно якого банком було надано відповідачу кредит у сумі 5000 грн. на споживчі цілі, на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 03.07.2009 року. Відповідач порушив договірні зобовязання по погашенню кредиту, у звязку з чим у нього виникла заборгованість відносно отриманого кредиту станом на 23.11.2011 року в розмірі 11755,30 грн., яку він відмовляється добровільно сплачувати.

Тому просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 11755,30 гривень та 214,60 гривень витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши судові заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено наступне.

04.07.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 309/П/РП/2008-980 (а.с. 7-9), на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5000 грн., на споживчі цілі на умовах визначених договором і з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 03.07.2009 року, про що свідчить меморіальний ордер № 631 від 04.07.2008 року (а.с. 16).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 23.11.2011 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 11755,30 грн.

Розрахунок по заборгованості за кредитним договором наданий судові, і який суд приймає до уваги як доказ відносно позовних вимог (а.с. 10-11).

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку порушив умови кредитного договору, у встановлений час повернення кредиту не здійснював, тим самим порушив вимоги ст. 615 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобовязань в односторонньому порядку не допускається.

Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, по оскільки викладені позивачем в позові обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7,10,11,60, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 615, 625, 1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р № 32002180102, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору № 309/П/РП/2008-980 від 04.07.2008 р. в сумі 11755,30 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень, а всього стягнути 11969 (одинадцять тисяч девятсот шістдесят девять) гривень 90 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. С. Миргород