Справа № 2101/1367/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2012 суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, прописаний АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
10.03.2012 року о 11.00 год. у протоці Хмельник 10 км заборонений простір Каховської ГЕС в районі с. О.Кам,янка Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював лов риби вудкою у забороненому для любительського рибальства місці, де норма вилову дорівнює нулю, затриманий під час лову, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ", п. 4.6, п. 4.13.1, п.4.14.1 Правил спортивного та любительського рибальства й скоїв правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи в суді був повідомлений завчасно належним чином.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2012 року, квитанцією ціни водних живих ресурсів, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення, накладною, та поясненнями правопорушника.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує те, що скоєний ОСОБА_1 правопорушення завдає шкоду навколишньому природному середовищу, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів 85 грн. 00 коп. заподіяної шкоди, згідно довідки розрахунку.
Рибу /окунь в кількості 5 шт./ - конфіскувати на користь держави.
Кошти вирученні від реалізації вилученої риби звернути в дохід держави.
Знаряддя лову - вудку повернути власнику.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 грн.
Дані про ідентифікаційний код боржника суду не відомі.
Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Збитки перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 21081100 МФО 852010 ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В. С. Миргород
Судове рішення № 25069968, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2101/1367/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: