ОСОБА_3 ОСОБА_5 < третя особа > Чортківський районний суд Тернопільської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >
У Х В А Л А
про забезпечення позову
26 червня 2012 року Справа № 1916/1519/2012
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І. ,
з участю секретаря ЮЖДИ Л. С.,
розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в місті Чорткові заяву представника позивача ОСОБА_3 -ОСОБА_4 про забезпечення позову,--
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.
ОСОБА_5 звернулась в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 -ОСОБА_4 звернувся з заявою про забезпечення позову і в заяві просить накласти арешт на автомобіль ВАЗ-21043, державний номерний знак НОМЕР_1 та заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо вказаного автомобіля, в тому числі ним користуватись.
Суд, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 152 зазначеного Кодексу позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.
Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим подальший захист прав позивача, тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151-153 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 -ОСОБА_4 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ-21043, державний номерний знак НОМЕР_1 та заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо вказаного автомобіля, в тому числі ним користуватись.
Копію ухвали для вжиття заходів щодо її виконання вручити представнику позивача ОСОБА_4.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. І. Парфенюк
Судове рішення № 25069478, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1916/1519/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: