Справа № 1813/3579/2012
2-н/1813/445/2012
У Х В А Л А
"06" липня 2012 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О. О розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства «Жилкомсервіс»про видачу судового наказу
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості
за оплату житлово комунальних послуг в сумі 2865,82 грн.,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2012 року заявник звернувся з заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг в сумі 2865,82 грн.
До заяви про видачу судового наказу не надано доказів про перебування заявника в договірних відносинах з відповідачами з приводу оплати житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території. по квартирі № 69 за адресою вул. Жовтнева, 21, м. Охтирка, Сумської області.
Заява про видачу судового наказу не відповідає приписам ст. 96 ч. 1 п. 3, ст. 98 ч. 2 п. 5 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено хто саме перебуває в договірних відносинах з заявником.
Таким чином заява про видачу судового наказу не відповідає приписам ст. 96 ч. 1 п. 3, ст. 98 ч. 2 п. 2 ЦПК України, оскільки в ній зазначені боржниками інші особи, які не перебувають у договірних відносинах з ПП «Жилкомсервіс».
Згідно ст. 98 ч. 6 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
25.06.2012 року заява про видачу судового наказу була залишена без розгляду, до вказаного часу заявник у встановлений строк не виконав вимоги зазначені у мотивувальній частині ухвали про залишення без руху.
Згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається при повернені позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути ПП «Жилкомсервіс»заяву про видачу судового наказу та повернути судовий збір у розмірі 107,30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 97, 98 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства «Жилкомсервіс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг в сумі 2865,82 грн. визнати неподаною і повернути заявнику.
Повернути Приватному підприємству «Жилкомсервіс»судовий збір в сумі 107,30 грн. з Держбюджет Охтирського району 22030001 (рахунок № 31213206700013, банк отримувач ГУ ДКСУ у Сумській області м. Охтирка, МФО 837013, код отримувача 37981563), призначення платежу: 22030001, код 26440802, судовий збір, пункт 1.4, за позовом ПП «Жилкомсервіс», Охтирський міскрайсуд Сумської області, код 26440802 до ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, платіжне доручення № 333 від 21.06.2012 р.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської областіОСОБА_3
Судове рішення № 25069255, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1813/3579/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: