Постанова № 25068779, 27.06.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дело №1516/2834/12 г.

пр. 1-п/1516/1919/12 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27.06.2012 года Котовский горрайсуд, Одесской области в составе :

пред-щей судьи Павловской Г.В.

при секретаре Кудриной И.М.

с участием прокурора Зуенковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины по факту тайного похищения чужого имущества (кража),

УСТАНОВИЛ :

11.06.1997 г. по прибытию поезда №2927 в 06 часов 35 минут на 35 путь ст. Котовск, Одесской железной дороги, на вагоне №23977523, по отправке №25934922 «Винница -Юго -Западной ж.д. -Одесса Товарная Одесской ж.д.», при проверке было обнаружено перебитое пломбировочное устройство. 11.06.1997 г. на сортировочной рампе ст. Котовск, при комиссионной проверке груза в вышеуказанном вагоне, была обнаружена недостача 31 короба мыла на сумму 1000 грн.

По данному факту 18 июня 1997 года дознавателем ЛО на ст. Котовск УМВД Украины на Одесской железной дороге было возбуждено уголовное дело №297/111 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года).

В ходе проведения досудебного следствия установить лиц, совершивших данное преступление не представилось возможным, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет.

В связи с тем, что не было установлено лицо, совершившее преступление, следствие по уголовному делу было приостановлено 18 августа 1997 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины.

Учитывая, что с 01.09.2001 г. в законную силу вступил новый Уголовный кодекс, принятый 05.04.2001 г., состав данного преступления был переквалифицирован с ч. 1 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч. 1 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).

23.10.2001 г. досудебное следствие по уголовному делу №297/111 возобновлено и принято к своему производству дознавателем ГД ЛО на ст. Котовск УМВД Украины на Одесской железной дороге Бранец А.В.

23.10.2001 г. дознавателем ГД ЛО на ст. Котовск УМВД Украины на Одесской железной дороге в связи с тем, что не было установлено лицо, совершившее преступление, следствие по уголовному делу было приостановлено на основании п. 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины.

01.02.2002 г. досудебное следствие по уголовному делу №297/111 возобновлено и принято к своему производству дознавателем ГД ЛО на ст. Котовск УМВД Украины на Одесской железной дороге Бранец А.В.

09.02.2002 г. дознавателем ГД ЛО на ст. Котовск УМВД Украины на Одесской железной дороге в связи с тем, что не было установлено лицо, совершившее преступление, следствие по уголовному делу было приостановлено на основании п. 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины.

05.07.2005 г. досудебное следствие по уголовному делу №297/111 возобновлено и принято к своему производству дознавателем ГД ЛО на ст. Котовск УМВД Украины на Одесской железной дороге Кирилловой А.В.

05.07.2005 г. дознавателем ГД ЛО на ст. Котовск УМВД Украины на Одесской железной дороге в связи с тем, что не было установлено лицо, совершившее преступление, следствие по уголовному делу было приостановлено на основании п. 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины.

30.03.2007 г. досудебное следствие по уголовному делу №297/111 возобновлено и принято к своему производству дознавателем ГД ЛО на ст. Котовск УМВД Украины на Одесской железной дороге Кирилловой А.В.

16.04.2007 г. дознавателем ГД ЛО на ст. Котовск УМВД Украины на Одесской железной дороге в связи с тем, что не было установлено лицо, совершившее преступление, следствие по уголовному делу было приостановлено на основании п. 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины.

20.06.2012 г. досудебное следствие по уголовному делу №297/111 возобновлено и принято к своему производству следователем СО ЛО на ст. Котовск УМВД Украины на Одесской железной дороге Пасаита Р.С.

20.06.2012 года следователем СО ЛО на ст. Котовск УМВД Украины на Одесской железной дороге вынесено постановление о направлении уголовного дела №297/111 в Котовский горрайсуд, Одесской области для его прекращения в связи с истечением сроков давности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения им средней тяжести преступления, которым является, согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины и до дня вступления приговора в законную силу - прошло 5 лет. С момента совершения данного преступления прошло 15 лет. Лицо, которое могло совершить данное преступление, не установлено.

Согласно ст. 111 ч. 3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном ч. 2 ст. 111 УПК Украины, то есть в связи с истечением сроков давности.

Вещественные доказательства (л.д. 61), находящиеся при уголовном деле : 2 пломбы с вагона №23977523 -уничтожить.

Таким образом, изучив доказательства, находящиеся в материалах дела, заслушав мнение прокурора Зуенковой А.В., руководствуясь ст. 49 ч. 1 п. 4 УК Украины, ст.ст. 71 п. 5, 111 ч. 3 УПК Украины, ст. 248 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело №297/111, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, по факту тайного похищения чужого имущества (кража) -производством прекратить в связи с истечением сроков давности.

Вещественные доказательства (л.д. 61), находящиеся при уголовном деле : 2 пломбы с вагона №23977523 -уничтожить.

Копию постановления направить прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении 7 суток со дня его провозглашения.

Судья -