Рішення № 25068353, 21.06.2012, Брянківський міський суд Луганської області

21.06.2012

Справа № 1206/2760/2012

Провадження № 2-1206/532/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Снегірьова В.А.

при секретарі Дуванській А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Брянка цивільну справу за позовом Брянківського територіального медичного об'єднання до ОСОБА_1, третя особа -виконавчий комітет Брянківської міської ради, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Брянківське ТМО звернулось у суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 2110,04 грн. у рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, посилаючись на те, що вироком Брянківського міського суду №1-342/2011 від 18.10.2012 року відповідача було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст..122 КК України та призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі, в силу ст..75 КК України від призначеного покарання останнього звільнено з випробувальним терміном на один рік, цивільний позов в межах кримінальної справи не розглядався, проте внаслідок винних дій ОСОБА_1 Брянківське ТМО витратило на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння ОСОБА_2 2110,04 гривень, зазначену суми просить стягнути з відповідача.

Представник позивача Діденко Н.М. у судове засідання не з'явилась, надала заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позов Брянківського ТМО визнає в повному обсязі.

Третя особа -виконком Брянківської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю, позов Брянківського ТМО підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступне:

- вироком Брянківського міського суду від 18.10.2011 року по справі № 1-342/2011 ОСОБА_1, визнано винним в заподіяні ОСОБА_2 тілесних ушкоджень у вигляді гематомі правого ока, закритого перелому нижнього краю правої орбіти, травматичного набряку м'яких тканин, гематомі нижньої треті правої гомілки, закритого гвинтообразного перелому великоберцової кістки правої гомілки в нижній третині зі зміщенням. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, стягнуто з останнього на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди 61,34 грн.(а.с.10-11).

- ухвалою апеляційного суду Луганської області від 20.01.2012 року, вирок Брянківського міського суду від 18.10.2011 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України с застосуванням ст.ст. 75,76 КК України -змінено, скасовано в частині цивільного позову, справа в цій частині направлена на новий судовий розгляд. В інший частині вирок залишено без змін (а.с.19-22).

- як вбачається з довідки Брянківського ТМО №1936 від 30.08.2011 року про вартість лікування ОСОБА_2, ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ЦМЛ м.Брянки з 19.05.2011 року по 20.06.2011 року (32 койко-дня), з урахуванням вартості одного койко-дня, витрати Брянківського ТМО на лікування склали 2110,04 грн. (дві тисячі сто десять грн. 04 коп.) (а.с. 14).

Постановляючи рішення суд виходить з такого:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановивши правовідносини між сторонами та правові норми, що їх регулюють, приходить до висновку, що витрати Брянківського ТМО на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочинного діяння відповідача ОСОБА_1 в сумі 2110,04 гривень підлягають відшкодуванню в повному обсязі.

З відповідача підлягають стягненню судовий збір у сумі 214,60 грн. із зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Брянківського територіального медичного об'єднання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Брянка Луганської області, на користь Брянківського територіального медичного об'єднання на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 2110,04 (дві тисячі сто десять грн. 04 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214,60 (Двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь спеціального фонду Державного бюджету України (код ЄДРПОУ суду 05380728, пункт 1.1, ККД 22030001, одержувач: УДК у м. Брянка, рахунок: 31219206700017, код ОКРО отримувача 37780550, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, що беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

СУДДЯ: