Постанова № 25067910, 05.07.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.07.2012

Справа № 815/10158/2012

3/815/2643/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Генічеськ, Херсонської області, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 406/14, працює продавцем,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1М, яка працює продавцем, порушила п. 1, 2, 11, 12, 13 ст. 3 закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»№ 265195-ВРвід 06.07.1995 року, а саме при продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів на загальну суму 36 гривень 90 копійок розрахунковий документ на РРО не роздрукувала та не видала, порушено режим попереднього програмування по кількості товару, порушено встановлений порядок обліку товарів за місцем їх реалізації, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків у сумі 110 гривень 90 копійок, порушено порядок програмування та.

Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 62 серії АА № 068120 від 11 червня 2012 року(а.с.2);

-пояснення правопорушника ОСОБА_1М.(а.с.5);

-актом (довідкою) фактичної перевірки від 29.05.2012 року (а.с.3-4).

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: Штрафи за адміністративні правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання до 05.10.2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: