Рішення № 25067826, 19.06.2012, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 2/1206/380/1949/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012 року м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області

у складі:

головуючого судді: Крупинської О.Ю.

за участі секретаря: Бахтіної Н.І.

за участі представника позивача: Бондаренко О.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Брянка цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за опалення

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство " Брянкатеплосервіс " звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги опалення квартири, посилаючись на те, що відповідачка, яка є споживачем теплової енергії за місцем свого мешкання, у добровільному порядку послуги не оплачує, у зв»язку з чим за період з травня 2008р. (три роки до дати видачі судового наказу -20.05.2011р. ) по лютий 2012р. включно склалася заборгованість у розмірі 4313,65 грн., боржниця не вчиняє дій по сплаті боргу; позивач просить суд стягнути суму заборгованості -4313,65грн., а також стягнути з відповідача на їх користь судовий збір у сумі 214,60 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Проти розстрочення суми заборгованісті не заперечують зважаючи на скрутний фінансовий стан відповідачки.

Відповідачка позовні вимоги визнала в межах застосування строку позовної давності, просить розстрочити їй сплату боргу, оскільки вона є пенсіонеркою, отримує пенсію у розмірі 1300,00 грн., крім того її син хворий на цукровий діабет, є інвалідом, отримує мінімальну пенсію.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

У справі встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної часткової власності в тому рахунку і ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на житло, видане УЖКГ Брянківського міськвиконкому від 18.01.2007р., а.с.33.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, до яких входить і централізоване опалення.

У справі встановлено, що відповідач плату за надані комунальні послуги - опалення житла у добровільному порядку не сплачує.

Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки, відповідач наполягає на застосуванні строків позовної давності.

Позивач наполягає на врахуванні при визначенні зазначеного строку дати 20.05.2011р. -дати видачі судового наказу № 2н-401/11, оскільки вони у травні 2011 року звертались до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення, а.с.3.

Але суд вважає, що зі спливом строку позовної давності припиняється право особи на можливість реалізації у примусовому порядку порушеного права.

Діюче законодавство не визначає підставою для подовження чи перебігу позовної давності пред'явлення заяви про видачу судового наказа та наступне скасування судового наказу. Крім того, судовий наказ про стягнення з відповідачки заборгованості за послуги опалення видано судом 20.05.2011р., ухвала суду про скасування судового наказу видана 04.07.2011р. Позивач звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 заборгованості за послуги опалення лише 30.03.2012р. Позивачем не надано поважних пояснень про причину тривалости строку, який минув з дня видачі ухвали суду про скасування судового наказу, до дня подання позову. Посилання на неможливість сплати державного мита, арешт рахунку, здійснення експертизи та посилання на інші аналогічні обставини, як на поважні причини пропуску строків позовної давності, суд не приймає, оскільки судова практика не розглядає такі причини як поважні для поновлення строку позовної давності, оскільки такі причини фактично обумовлені неналежними діями або бездіяльністю самого заявника.

При таких обставинах суд вважає позов підлягає частковому задоволенню в сумі 3606,82 грн.- у межах терміну задавнення позову - за період з 01.03.2009р. по 01.03.2012р.

Як вбачається з посвідчення НОМЕР_2 ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УПФУ в м. Брянці, отримує пенсію за віком, а.с.32. Згідно посвідчення НОМЕР_1 ОСОБА_3 отрмує пенсію по інвалідності, а.с.31.

У відповідності зі статею 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

При таких обставинах, з огляду на думку стягувачів, суд вважає за можливе заяву відповідача про розстрочку сплати боргу задовільнити-розстрочити сплату боргу у загальній сумі 3606,82 грн. на 24 місяця - щомісячно з липня 2012 року по травень 2014 року - по 150,00 грн. , червень 2014 р. -156,82 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позивача, на користь якого постановлено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави.

Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата судового збору у сумі 214,60 грн. підтверджується наявними в справі документами-квитанціями, а.а.с.5,6.

Керуючись ст. ст.10,11,60,81,88,212-215,217 ЦПК України, ст.257 ЦК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Брянкатеплосервіс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Брянкатеплосервіс" заборгованість за надані послуги централізованого опалення квартири за період з 01.03.2009р. по 01.03.2012р. в сумі 3606,82 грн.

Розстрочити ОСОБА_2 сплату боргу у загальній сумі 3606,82 грн. на 24 місяця щомісячно: з липня 2012 року по травень 2014 року - по 150,00 грн., червень 2014 р. -156,82 грн. зі сплатою вказаних сум на р/р 26035300254111 в Філія Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 364665, КОД ЄДРПОУ 34970460.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Брянкатеплосервіс" судові витрати у сумі 214,60 грн., перерахувати стягнені кошти на р/р 26002300254111 в Філія Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 364665, КОД ЄДРПОУ 34970460.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: