Справа №1206/29/12
УХВАЛА
27 лютого 2012 року Брянківський міський суд Луганської області
у складі головуючого судді Снегірьова В.А.,
при секретарі Самойленко Є.І.,
розглянувши зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Брянківське управління «Шахтобудмеханізації»до ОСОБА_1, третя особа- Голова Правління ЗАТ «Брянківське управління «Шахтобудмеханізації» Фомін Анатолій Васильович, - про захист честі, гідності та ділової репутації та компенсації моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
19.10.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Брянківське управління «Шахтобудмеханізації» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.
27.02.2012 року відповідачем ЗАТ «Брянківське управління «Шахтобудмеханізації» подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації та компенсації моральної шкоди, третя особа- Голова Правління ЗАТ «Брянківське управління «Шахтобудмеханізації» Фомін Анатолій Васильович.
Згідно ч.1 ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Брянківське управління «Шахтобудмеханізації» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу по суті розпочатий 28.11.2011 року.
Об'єднання вказаних позовів в одне провадження ускладнить вирішення справи.
Керуючись ст. 123-124, 126 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити Закритому акціонерному товариству «Брянківське управління «Шахтобудмеханізації»в об'єднанні зустрічного позову в одне провадження з цивільною справою №1206/29/12 за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Брянківське управління «Шахтобудмеханізації» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.
Зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Брянківське управління «Шахтобудмеханізації» повернути разом з доданими документами.
Роз'яснити Закритому акціонерному товариству «Брянківське управління «Шахтобудмеханізації»що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового ухвали -протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Брянківського
міського суду Снегірьов В.А.
Судове рішення № 25067706, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1206/1224/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: