Вирок № 25067559, 03.07.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
03.07.2012
Номер справи
1202/1747/2012
Номер документу
25067559
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1202/1747/2012

Провадження № 1/1202/255/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

03 липня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Чигриної Л. Г.

при секретаре: Самигуллиной К.Р.

с участием: прокурора: Слипачук С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки

г. Березники Пермской области России, русской, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужней, ранее не судимой, не работающей, проживающей по адресу:

АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2

по ст. 185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2011 года примерно в 15 часов подсудимая ОСОБА_1 находилась

в квартире своей знакомой ОСОБА_2, расположенной по адресу: АДРЕСА_3 где совместно с последней и её гостями, в числе которых был и

ОСОБА_3, распивала спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков, подсудимая ОСОБА_1 увидела на столе

мобильный телефон «Nokia 1800», принадлежащий ОСОБА_3, и у неё возник

умысел на тайное похищение чужого имущества.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, воспользовавшись тем, что

ОСОБА_3 отвлек свое внимание и за её действиями никто не наблюдает,

подсудимая ОСОБА_1 тайно похитила:

- мобильный телефон «Nokia 1800», стоимостью 332 гр. 50 коп.;

- сим- карту оператора мобильной связи « МТС», стоимостью 10 гр., а всего на сумму

342 гр. 50 коп..

С похищенным с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину

признала полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялась в содеянном и пояснила, что действительно 17.11.2011 года она совершила тайное похищение мобильного телефона «Nokia 1800» с имеющейся в нем сим- картой, принадлежащих ОСОБА_3

В настоящее время телефон возвращен последнему.

Вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

-Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 2541/26 от 29.11.2011 года, согласно которой была определена стоимость мобильного телефона «Nokia 1800», похищенного у ОСОБА_3. ( л.д. 41-42)

- Справкой о стоимости сим- карты оператора мобильной связи « МТС», которая составила

10 гр.( л.д. 16)

- Распиской ОСОБА_3 о получении 03.12.2011 года мобильного телефона «Nokia 1800»,

и сим- карты оператора мобильной связи « МТС». ( л.д. 47)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимой

ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся

в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует её действия по ст. 185 ч. 1УК Украины, поскольку она совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).

Гражданский иск по делу не заявлен.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы

в связи с проведением судебно-товароведческой экспертизы № 2541/26 от 29.11.2011 года

в сумме 211 гр. 50 коп. (л.д. 40 ).

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу Луганского отделения Донецкого НИИ судебных экспертиз, банк УГК в Луганской области, МФО 834016, ОКПО 02883147, расчетный счет № 35224001000122. ( л.д. 40)

В ходе досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением дактилоскопической экспертизы № 1458/305 от 121.12.2011 года в сумме

225 гр. 12 коп.. ( л.д. 60)

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам

и взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100, за экспертные услуги, код платежа 0610702. ( л.д. 60)

В ходе досудебного следствия по данному делу также были понесены расходы в связи с проведением дополнительной дактилоскопической экспертизы № 236/61 от 11.03.2012 года в сумме 235 гр. 20 коп.. ( л.д. 91)

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам

и взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100, за экспертные услуги, код платежа 0610702. ( л.д. 91)

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой.

Подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима ( л.д. 26-27,30, 86-87), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 32 ).

Смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1 обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1 обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным применить к подсудимой ОСОБА_1 правила

ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив её от отбывания наказания с испытанием.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде в виде 1 ( одного) года лишения свободы, а соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав осужденную:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-

исполнительной системы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу Луганского отделения Донецкого НИИ судебных экспертиз, банк УГК в Луганской области, МФО 834016, ОКПО 02883147, расчетный счет № 35224001000122 за проведение судебно - товароведческой

экспертизы № 2541/26 от 29.11.2011 года сумму в размере 211 гр. 50 коп. ( двести

одиннадцать гр. 50 коп. ).

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100, за экспертные услуги, код платежа 0610702 за проведение дактилоскопической экспертизы № 1458/305 от 121.12.2011 года сумму

в размере 225 гр. 12 коп.. ( двести двадцать пять гр. 12 коп.)

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100, за экспертные услуги, код платежа 0610702 за проведение дополнительной дактилоскопической экспертизы № 236/61 от 11.03.2012 года сумму в размере 235 гр. 20 коп..( двести тридцать пять гр. 20 коп.)

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Nokia 1800»;

- сим- карту оператора мобильной связи « МТС», находящиеся на хранении у потерпевшего

ОСОБА_3 - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение

15 суток с момента его провозглашения.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Чигрина Л. Г.

приговор отпечатан в совещательной комнате

Часті запитання

Який тип судового документу № 25067559 ?

Документ № 25067559 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25067559 ?

Дата ухвалення - 03.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25067559 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25067559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25067559, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 25067559, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25067559 відноситься до справи № 1202/1747/2012

Це рішення відноситься до справи № 1202/1747/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25067558
Наступний документ : 25067562