Вирок № 25067461, 04.07.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/2607/2012

Провадження № 1/1202/348/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

04 липня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Чигрино Л. Г.

при секретаре: Самигуллиной К.Р.

с участием: прокурора: Гаркаво М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос. Дубовский г. Антрацита Луганской области, русской, гражданки Украины, со средне- специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей: сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 307 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале марта 2012 года подсудимая ОСОБА_1, узнав от своих знакомых номер мобильного телефона незнакомого ей лица, у которого можно приобрести наркотическое средство « опий», позвонила последнему и, договорившись о встрече, незаконно приобрела с целью сбыта сначала 7 мл. « опия» по цене 40 гр. за 1 мл., а затем 19.03.2012 года 5 мл. « опия», которые хранила и производила сбыт при следующих обстоятельствах.

1 эпизод

15 марта 2012 года примерно в 11 часов, ОСОБА_4, с целью приобретения наркотического средства опий для личного употребления, пришел по месту жительства подсудимой ОСОБА_1 и спросил у последней о возможности приобретения у неё наркотического средства «опий».

У подсудимой ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ОСОБА_4 имеющегося у неё наркотического средства «опий».

Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимая ОСОБА_1 ответила, что у неё имеется наркотическое средство и предложила последнему пройти в её квартиру, где незаконно сбыла ОСОБА_4 в медицинском шприце, градуированном на 2 мл., наркотическое средство «опий» в количестве 1 мл. по цене - 50 гр. за 1 мл., на общую сумму 50 гр..

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 109 от 28.03.2012 года, жидкость в шприце, градуированном на 2 мл., изъятом у ОСОБА_4 15.03.2012 года , предоставленная на экспертизу, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий.

Масса ацетилированного опия, в перерасчете на сухое вещество, в жидкости, объемом 0,5 мл., предоставленной на экспертизу, составила 0,0102 гр.

2 эпизод

21 марта 2012 года, примерно в 9 часов, ОСОБА_4 вновь, с целью приобретения наркотического средства опий для личного употребления, пришел по месту жительства подсудимой ОСОБА_1 и спросил у последней о возможности приобретения у неё наркотического средства «опий».

У подсудимой ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ОСОБА_4 имеющегося у неё наркотического средства «опий».

Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимая ОСОБА_1 ответила, что у неё имеется в наличии наркотическое средство и предложила последнему пройти в её квартиру, где незаконно сбыла ОСОБА_4 в медицинском шприце, градуированном на 2 мл., наркотическое средство «опий» в количестве 1 мл. по цене - 50 гр. за 1 мл., на общую сумму 50 гр..

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 109 от 28.03.2012 года, жидкость в шприце, градуированном на 2 мл., изъятом у ОСОБА_4 21.03.2012 года, предоставленная на экспертизу, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий.

Масса ацетилированного опия, в перерасчете на сухое вещество, в жидкости, объемом 0,5 мл., предоставленной на экспертизу, составила 0,016 гр.

3 эпизод

21 марта 2012 года в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 35 минут, в ходе осмотра квартиры по месту жительства подсудимой ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции на полке кухонного шкафа был обнаружен и изъят медицинский шприц, градуированный на 12 мл., с темной жидкостью, который подсудимая

ОСОБА_1 незаконно приобрела у неустановленного лица.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ,

их аналогов и прекурсоров № 109 от 28.03.2012 года, жидкость в шприце, градуированном

на 12,0 мл., изъятом у ОСОБА_1 при осмотре места жительства 21.03.2012 года, предоставленная на экспертизу, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий.

Масса ацетилированного опия, в перерасчете на сухое вещество, в жидкости, объемом 2,5 мл. жидкости, предоставленной на экспертизу, составила 0,08 гр.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признала полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялась в содеянном и пояснила, что действительно в начале марта 2012 года, от своих знакомых она узнала номер мобильного телефона незнакомого ей лица, у которого можно приобрести наркотическое средство « опий». Она позвонила незнакомому парню и, договорившись о встрече, приобрела с целью сбыта 7 мл. « опия» по цене 40 гр. за 1 мл.. Наркотическое средство « опий» она хранила по месту своего жительства и периодически производила его сбыт.

15.03.2012 года примерно в 11 часов к ней по месту жительства пришел незнакомый парень, которому она сбыла, по просьбе последнего, 1 мл. наркотического средства - «опий» по цене 50 гр.

21.03.2012 года примерно в 9 часов к ней по месту жительства вновь пришел тот же парень, которому она сбыла, по просьбе последнего, 1 мл. наркотического средства - «опий» по цене 50 гр.

21.03.2012 года в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 35 минут, в ходе осмотра квартиры по месту её жительства по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции на полке кухонного шкафа был обнаружен и изъят медицинский шприц, градуированный на 12 мл., с темной жидкостью.

Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1, её виновность подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

- Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 109 от 28.03.2012 года, согласно которой жидкости в шприцах ( объекты № 1 и № 2), градуированных на 2 мл., изъятых у ОСОБА_4 15.03.20120 года и 21.03.2012 года, предоставленные на экспертизу, содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий.

Масса ацетилированного опия, в перерасчете на сухое вещество, в жидкости, объемом 0,5 мл., предоставленной на экспертизу, составляет соответственно 0,0102 гр. 0,016 гр.

Жидкость в шприце ( объект № 3), градуированном на 12,0 мл., изъятом у ОСОБА_1 при осмотре места жительства 21.03.2012 года, предоставленная на экспертизу, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий.

Масса ацетилированного опия, в перерасчете на сухое вещество, в жидкости, объемом 2,5 мл. жидкости, предоставленной на экспертизу, составляет 0,08 гр..( л.д. 84-89)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимой

ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует её действия по 1 эпизоду по ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасных

наркотических средств, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

По 2 эпизоду действия подсудимой ОСОБА_1 следует квалифицировать по

ст. 307 ч. 2 УК Украины, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение

с целью сбыта особо опасных наркотических средств, а также незаконный сбыт особо

опасных наркотических средств, повторно.

По 3 эпизоду действия подсудимой ОСОБА_1 также следует квалифицировать по

ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение

с целью сбыта особо опасных наркотических средств.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы

в связи с проведением экспертизы наркотических средств психотропных веществ,

их аналогов и прекурсоров № 109 от 28.03.2012 года в сумме 352 гр. 80 коп.. (л.д. 90).

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167,

МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги. ( л.д. 90)

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением экспертизы специальных химических веществ № 285/8 от 26.04.2012 года в сумме 588 гр.. (л.д. 102).

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167,

МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги. ( л.д. 102)

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных деяниий, степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимой ОСОБА_1.

Подсудимая ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судима (л.д. 117,118,125), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 126 ), имеет на иждивении малолетних детей: сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.( л.д.129,130)

Смягчающими ответственность подсудимой обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенных преступлений, личности подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно

только в условиях изоляции от общества.

Однако, принимая во внимание то, что подсудимая ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судима, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении

малолетних детей: сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, указанные обстоятельства суд считает исключительными и полагает возможным при назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 применить правила ст. 69 УК Украины, назначив ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч. 2 УК Украины и

с применением ст. 69 УК Украины назначить ей наказание в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы с конфискацией ? части лично принадлежащего осужденной имущества.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу

изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, заключив её под стражу в зале суда и срок отбытия наказания исчислять с 04 июля 2012 года.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167,

МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги за проведение экспертизы наркотических средств психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 109 от 28.03.2012 года сумму в размере 352 гр. 80 коп..( триста пятьдесят две гр. 80 коп. )

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167,

МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги за проведение экспертизы специальных химических веществ № 285/8 от 26.04.2012 года сумму в размере 588 гр. ( пятьсот восемьдесят восемь гр..)

Вещественные доказательства по делу:

1.- медицинский шприц, градуированный на 2 мл., с особо опасным наркотическим средством-

ацетилированным опием в количестве 0,0102 гр.;

- медицинский шприц, градуированный на 2 мл., с особо опасным наркотическим средством-

ацетилированным опием в количестве 0,016 гр.;

- медицинский шприц, градуированный на 12 мл., с особо опасным наркотическим средством-

ацетилированным опием в количестве 0,08 гр., находящиеся на хранении в Антрацитовском

ГО ГУМВД, согласно квитанции № 335 от 27.04.2012 года - уничтожить.

2.- денежную купюру, достоинством 10 гр.- серии ИА № 0232759;

- денежную купюру, достоинством 20 гр. - серии КЙ № 5043519, серии КЭ № 6219276;

- денежную купюру, достоинством 1 гр. - серии КИ № 3973259, серии КБ №5390345;

- денежную купюру, достоинством 2 гр. - серии КВ № 0346622, серии ЭЗ № 3099261, находящиеся на хранении в Антрацитовском ГО ГУМВД, согласно квитанции № 024991 от 30.04.2012 года - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение

15 суток с момента его провозглашения, а осужденной ОСОБА_1 с момента вручения ей копии приговора и в тот же срок.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Чигрина Л. Г.

приговор отпечатан в совещательной комнате