Вирок № 25067355, 25.06.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/3208/2012

Провадження № 1/1202/424/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

25 червня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Афанасьєва В. О.

при секретаре: Тимофеенко Я.В.

с участием: прокурора: Василюк Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Ясеновский г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 263 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В первой декаде апреля 2012 года, гражданин ОСОБА_1 находясь в районе бывшего химического склада, расположенного в с. Дьяково Антрацитовского района, на земле нашел три предмета цилиндрической формы с выводными проводами, таким образом, незаконно приобрел вышеуказанные предметы, которые присвоил, хранил и носил с собой, для собственных нужд, таким образом совершил незаконное хранение взрывных устройств, без предусмотренного на то законом разрешения.

После чего 18.04.2012 года. в 15 часов 00 минут сотрудниками милиции, в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 150 метрах в южном направлении от улицы Степная с. Дьяково, в районе водоема «Караван», при личном досмотре у гр-на ОСОБА_1, в правом кармане спортивных брюк, были обнаружены и изъяты три объекта цилиндрической формы с выводными проводами, которые согласно заключения эксперта № 220/11 от 26. 04. 2012 года являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимся к категории взрывных устройств. Способ взрывания электродетонаторов-электрический. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и воспользовавшись своим правом, отказался от дачи показаний, указав, что все происходило так, как указано в обвинительном заключении.

Допрошенный на стадии досудебного следствия, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил, что в первой декаде апреля 2012 года, точного времени уже не помнит, он находился в районе бывшего химического склада, расположенного в с. Дьяково Антрацитовского района. Там на земле он обнаружил три электродетонотора. О том, что они используются для взрыва, он знал, и поэтому решил их положить в карман своих спортивных брюк, для собственных нужд, вдруг когда-то пригодятся.

Затем 18.04.2012 года, где-то в послеобеденное время, он шел на водоем «Караван». Когда он следовал, где-то в районе 150 метров в южном направлении от улицы Степная с. Дьяково, к нему подъехали работники милиции, представились и в присутствии понятых попросили его показать содержимое карманов. После чего он достал с правого кармана своих спортивных брюк три детонатора и объяснил сотрудникам милиции, где он их нашел. Вышеуказанные детонаторы он носил с собой для собственных нужд. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу оглашением показаний подсудимого, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, заключением взрывотехнической экспертизы № 135-220/11 от 26.04.2012 года, а также другими материалами дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение, хранение, приобретение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он гражданин Украины (л.д.15), в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д.17-18), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.19,20), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.16).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности, изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Расходы связанные с проведением взрывотехнической экспертизы № 220/11 от 26.04.2012 года в сумме 588 грн. 00 коп., суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, поскольку их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (л.д.32).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд не разрешает , поскольку они были уничтожены в процессе проведения экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на ОДИН год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы, связанные с проведением врывотехнической экспертизы № 220/11 от 26.04.2012 года в сумме 588 грн. 00 коп.., на р/с 31252272210167, Банк УДК в г. Луганск, МФО 804013, ОКПО: 25574305, Код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11214.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Афанасьєв В. О.

приговор отпечатан в совещательной комнате