Рішення № 25067331, 03.07.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.07.2012

Справа № 815\9091\2012

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В., при секретарі - Арифовій Л.А.,

за участю прокурора -Гостіщевої Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

до ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ТРЕТЯ ОСОБА: ОСОБА_5,

Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей.

В позовній заяві позивач вказує, що батьками малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідачі по справі. З липня 2011 року і по теперішній час діти мешкають у бабусі з дідусем та перебувають на їх утриманні. Також діти перебувають на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням батьків від їх виховання.

З липня 2011 року і по теперішній час батьки дітей не відвідували, участі у їх вихованні та утриманні не приймали.

Тому позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дочок та стягнути з них аліменти на утримання дітей у розмірі по 1\6 частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані діти.

Від представника позивача -ОСОБА_6 до суду надійшла заява з проханням слухати справи у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Від третьої особи до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове зсідання не з'явилась, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення позову, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачі по справі -ОСОБА_3 та ОСОБА_4. \а.с. 6\

Батьками малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідачі по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. \а.с. 7\

Згідно копій інформацій від ОСОБА_5 від 16 серпня 2011 року та 19 квітня 2012 року та Голови квартального комітету від 06 квітня 2012 року малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з травня 2011 року мешкають разом із бабусею ОСОБА_5 та дідусем ОСОБА_8 та перебувають на їх утриманні. Батьки дітей разом із дітьми не мешкають, участі у їх вихованні та утриманні не приймають. \а.с. 8, 9, 11\

Згідно копії характеристики з дошкільного навчального закладу «Чебурашка»від 13 березня 2012 року, малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відвідують даний дошкільний заклад, діти доглянуті, рівень розвитку відповідає психічному та фізіологічному віку. З червня 2011 року і по березень 2012 року батьки дітей в закладі не з'являлись. Оплату за утримання дітей в закладі проводять бабуся та дідусь дітей. \а.с. 10\

Згідно копії довідки з медичного закладу від 05 квітня 2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на обліку в Поліклініці № 3 з травня 2011 року. На прийом до дільничного лікаря з'являються тільки бабуся ОСОБА_5 або дідусь ОСОБА_8 \а.с. 12\

Згідно копії листа з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 11 травня 2012 року, ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ст.. 184 ч. 1 КУпАП. \а.с. 13\

Згідно Акту обстеження умов проживання від 05 квітня 2012 року, у помешканні, де проживають малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, для виховання та розвитку дітей створені всі необхідні умови. \а.с. 14\

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 95\32 від 21 червня 2012 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню своїх дітей, не турбуються про їх фізичний, розумовий, духовний розвиток, не піклуються про їх стан здоров'я, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення. Тому вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, по відношенню до їх малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 визнав позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі по справі ухиляються від виховання своїх малолітніх дочок, не турбуються про їх здоров'я, розумовий, духовний, фізичний розвиток, матеріально дітей не утримують.

Тому суд вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх малолітніх дочок - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ст. 166 ч. 2 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Тому суд також вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані діти, аліменти на утримання дітей у розмірі по 1\6 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного на кожну дитину, починаючи з 05 червня 2012 року і до повноліття дітей.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір»та ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір по 107 грн. 30 коп. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 3, 8, 15 , 45, 60, 74, 85, 174, 179, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третя особа: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -задовольнити в повному обсязі:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, по відношенню до їх малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані діти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1\6 частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 червня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані діти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1\6 частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 червня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 107 гривень 30 копійок (отримувач -державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 107 гривень 30 копійок (отримувач -державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна