№ 2- 1499/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2012 року
Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Карасьової Н.П.
при секретарі - Бахматовій Ю.О.
розглянувши у заочному засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на Україні в м. Алчевську Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.
Актом від 17 листопада 1993 року був розслідуван нещасний випадок на виробництві з гр. ОСОБА_2 Випискою з акту огляду МСЕК встановлено втрату ОСОБА_2 стійкої професійної працездатності у розмірі 20 %, у зв'язку з чим призначена сума відшкодування втраченого потерпілим заробітку залежно від ступеня втрати професійної працездатності. З 20.03.2002р. було продовжено страхові виплати відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Алчевську Луганської області. У грудні 2011 року відповідачу стало відомо про те, що гр. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, дружина померлого відповідачка ОСОБА_1 належним чином позивача про це не повідомила, тому щомісячно позивач продовжував перераховувати страхові виплати на розрахунковий рахунок потерпілого.
Згідно листа філії Алчевське відділення № 3113 ПАТ «Державний ощадний банк України» від 25.01.2012р. НОМЕР_2 на НОМЕР_3 від 18.01.2012р. залишок на рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_2, станом на 18.01.2012 р. складає 10050 грн. 59 коп. Таким чином позивачкою знімались з поточного розрахункового рахунку кошти, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 ще при житті надав довіреність відповідачці на отримання страхових виплат. До відповідачки були звернення з вимогою повернути зайво нараховані гроші, але вона ігнорує вказану вимогу. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 493 грн. 39 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, була своєчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
03.07.2012р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно листа філії Алчевське відділення № 3113 ПАТ «Державний ощадний банк України»від 25.01.2012р. НОМЕР_2 на НОМЕР_4 залишок на рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_2 станом на 18.01.2012 р. складає 10050 грн. 59 коп. Таким чином знімались з поточного розрахункового рахунку кошти, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 ще при житті надав довіреність відповідачці на отримання страхових виплат (а.с.4).
Актом від 17 листопада 1993 року був зафіксований нещасний випадок на виробництві з гр. ОСОБА_2 Випадок стався 30 вересня 1993 року (а.с.10-11).
З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 11 липня 2005 року (а.с.6) видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Алчевську Луганської області від 03 липня 2011 року № 1211, ОСОБА_2 продовжено виплату раніше призначеної щомісячної грошової суми в разі часткової чи повної втрати непрацездатності (а.с.8).
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає переконливими посилання позивача, вказані у позовній заяві, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на Україні в м. Алчевську Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. номер невідомий), на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на Україні в м. Алчевську Луганської області (р/р 37179420011251 в УДК у м. Алчевську ГУДКУ у луганській області МФО 804013 код ЄДРПОУ 25938291) заборгованість в сумі 493 (чотириста дев'яносто три) грн. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (рах. № 31210206700027, одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, код ЄДРПОУ 05380757, МФО 804013, код платежу 22030001 код ОКРО отримувача коштів 37907097) у сумі 214 грн. 60 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя:
Судове рішення № 25067282, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1499/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: