Рішення № 25067138, 21.06.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.06.2012 Справа № 0814/4932/2012

Номер провадження 2/0814/2359/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 р. Ленінський районний | суд міста Запорожжя у|в,біля| складі :

- |головуючого судді Дюженко Л.А.

- при секретарі Чусовій К.В., | |розглянувши у|в,біля| відкритому судовому засіданні цивільну справу| за позовом| Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 6817,41 гривень.

В позовній заяві зазначено, що 17 квітня 2007 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1, було укладено кредитний договір.

Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором №771/3ап.

Відповідно до п.2.2. Договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним : на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 1 553,24грн., за процентами становить 3 710,93грн., за пенею 1553,24грн., що в сумі складає 6 817,41грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений 15.09.2007р.

Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань Позичальником перед КС "Аккорд" що в свою черву призводить до неможливості задовольнити вимоги вкладників за депозитними внесками, строк виконання яких настав ще у 2008 році.

Згідно п, 5.1. Договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

З огляду на те, що даний договір діє від дня його повного підписання і до повного виконання зобов'язань за ним, а зобов'язання за договором не виконані, то і строк позовної давності не може бути застосований до даних цивільно-правових відносин.

Закон забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

Враховуючи викладене позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором №771/3ап від 17 квітня 2007 р., в сумі 6 817,41, з якої 553,24 залишок процентів; 3 710,93 нараховані штрафні санкції, 1 553,24 грн. залишок кредиту.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання був сповіщений у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи, на підстави матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи: Кредитний договір № 771\Зап від 17.04.2007року; витяг з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 18.04.2012 року., Протокол № 771\Зап; розрахунок суми заборгованості за кредитним договором № 771\Зап від 17.04.2007року; заява ОСОБА_1 про надання кредиту; - вважає що позов підлягає задоволенню з наступних причин.

Судом встановлено, що дійсно 17 квітня 2007 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1, було укладено кредитний договір.

Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором №771/3ап.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 2 000 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит Позичальнику було надано строком до 20.04.2008 00:00:00

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.2.2. Договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним : на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 1 553,24грн., за процентами становить 3 710,93грн., за пенею 1 553,24грн., що в сумі складає 6 817,41грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений 15.09.2007

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань Позичальником перед КС "Аккорд" що в свою черву призводить до неможливості задовольнити вимоги вкладників за депозитними внесками, строк виконання яких настав ще у 2008 році.

Згідно п, 5.1. Договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

За правилами ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

З огляду на те, що даний договір діє від дня його повного підписання і до повного виконання зобов'язань за ним, а зобов'язання за договором не виконані, то і строк позовної давності не може бути застосований до даних цивільно-правових відносин.

Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором №771/3ап від 17 квітня 2007 р., в сумі 6 817,41 (Шість тисяч вісімсот сімнадцять гривень 41 копійка), з якої: 553,24 (Одна тисяча п'ятсот п'ятдесят три гривні 24 копійки) залишок процентів: 3 710,93 (Три тисячі сімсот десять гривень 93 копійки) нараховані штрафні санкції. 1 553,24 (Одна тисяча п'ятсот п'ятдесят три гривні 24 копійки) залишок кредиту.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 218 ЦПК України, та ст.ст. 525, 526, 530, 623, 624, 258, 629, 532, 1216, 1218 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" (03055 м.Київ, вул.. В.Ярмоли №38, корп. 75А., п\р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором в сумі 6 817,41 (шість тисяч вісімсот сімнадцять гривень 41 копійка).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Дюженко