Вирок № 25067087, 27.06.2012, Алчевський міський суд Луганської області

27.06.2012

Дело №1-357

2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 июня 2012г. Алчевский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Карасевой Н.П.

при секретаре Бахматовой Ю.А.

с участием прокурора Лариной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Алчевска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Алчевска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее судимого: 1) 24.01.2011г. Алчевским горсудом по ст.125 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, 2) 25.03.2011г. Алчевским горсудом по ст.185 ч.1 УК Украины к 6 месяцам ареста, освободившегося из мест лишения свободы 12.08.2011г. по отбытию срока наказания, 3) 02.04.2012г. Алчевским горсудом по ст.ст.389 ч.2, 71 УК Украины к 1 году 10 дням ограничения свободы с испытанием на 1 год, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, находящегося под стражей с 16.05.2012г., в совершении преступления по ст.185 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, и осуществляя его, действуя умышленно из корыстных побуждений, 09.01.2012г. примерно в 24-00, совместно с потерпевшим ОСОБА_2 сидели на лавочке, расположенной напротив бара «Бочка»по ул. Ленина в г.Алчевске, воспользовавшись тем, что потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения, за ним не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Nokia N 82», лежащий на лавочке и принадлежащий потерпевшему. Действиями подсудимого потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму 600,00грн. С места преступления подсудимый скрылся, распорядившись похищенным телефоном по своему усмотрению.

В ходе досудебного следствия похищенный мобильный телефон был обнаружен и возвращен потерпевшему ОСОБА_2, поэтому гражданский иск по делу не заявлен.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил суду обоснованность предъявленного ему обвинения, и суду пояснил, что 09.01.2012г. ночью он находился возле бара «Бочка»по ул. Ленина в г.Алчевске. Там же он увидел потерпевшего, который был в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_2 сел на лавку, положив мобильный телефон возле себя. Он, воспользовавшись тем, что потерпевший находится в состоянии алкогольного опьянения, за ним не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Nokia N 82», лежащий на лавочке и принадлежащий потерпевшему. С места преступления он скрылся, распорядившись похищенным телефоном по своему усмотрению. В ходе досудебного следствия мобильный телефон был возвращен потерпевшему. Раскаивается в совершенном преступлении, и просит строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в ходе досудебного следствия была изъята копия гарантийного талона к мобильному телефону «Nokia N 82», а также свидетелем ОСОБА_3 добровольно выдан мобильный телефон (лд.19, 37). Копия талона и мобильный телефон были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (лд.21,79). Копия гарантийного талона находится в материалах уголовного дела (лд.20), а мобильный телефон «Nokia N 82»возвращен потерпевшему ОСОБА_2 под расписку (лд.86).

Согласно заключению товароведческой экспертизы на лд.55-57 стоимость похищенного телефона составляет 600,00грн.

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых подсудимым не оспаривается, в их совокупности дают суду основания квалифицировать его действия по ст.185 ч.2 УК Украины -тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его наказание.

Согласно ст.66 УК Украины к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины суд не усматривает отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, однако считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что подсудимый неоднократно привлекался к уголовной ответственности, на учете в наркологии не состоит (лд.61), по месту жительства характеризуется отрицательно (лд.65). К наказанию следует применить требования ст.ст.70 ч.4, 72 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 совершил данное преступление до вынесения предыдущего приговора Алчевским городским судом 02.04.2012г.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Nokia N 82»надлежит оставить у законного владельца -потерпевшего по делу ОСОБА_2, а копию гарантийного талона -в материалах уголовного дела.

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 558,48грн. (лд.58) следует взыскать с подсудимого.

Срок наказания подсудимому надлежит исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 16.05.2012г.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.ст.70 ч.4, 72 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Алчевского городского суда от 02.04.2012г. в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк УГК В Луганской области, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги 00-10869, счет № 31252272210167) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 588,48грн.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Nokia N 82»оставить у законного владельца -потерпевшего по делу ОСОБА_2, а копию гарантийного талона - в материалах уголовного дела.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - заключение под стражей.

Срок наказания осужденному исчислять с 16 мая 2012г.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Алчевский горсуд в срок пятнадцать суток с момента его оглашения, а осужденным в такой же срок и в таком же порядке со дня вручения копии приговора.

Судья Карасева Н.П.