Рішення № 25066529, 26.06.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 1028/39/12

2-о/1028/35/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 червня 2012 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

При секретарі Микитенко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Яготинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

В заяві до суду заявниця вказала, що 14 січня 1970 року державнм нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори Київської області їй - ОСОБА_1, посвідчено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, яка знаходиться по вул.Горького, 54-а в м.Яготині Київської області.

Відповідно до вказаного договору власницею вказаного будинкує вона ОСОБА_1. На даний час вона має намір подарувати вказаний будинок своїй онуці, але при перевірці документів нотаріусом було виялено ряд помилок а саме: нотаріусомв договорі вказано на російській мові "Подгайной Марии Игнатьевне", а в дійсності "Пидгайной Марфе Игнатьевне". Також допущено помилку в написанні правильності адреси земельної ділянки, а саме: записано "в г.Яготине по п-ку Короленка", а в дійсності "в г.Яготине по ул.Горького №54-а" квказана помилка нотаріусум була виправлена, але не застережена печаткою Яготинської державної нотаріальної контори. Просила встановити, що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, що знаходиться по вул.Горького, 54-а в м.Яготині Київської області, який посвідчений 14 січня 1970 року державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3 в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановити, що запис про реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Горького, 54-а в м.Яготині Київської області, який зареєстровано на ім'я ОСОБА_3 в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, заявниця в заяві до суду просила справу слухати у її відсутність, вимоги підтримала, представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, в заяві до суду просив слухати справу у його відсутність, проти вимог заявниці не заперечував.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Як видно із копії паспорта заявниці(а.с.5) її прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 видно із договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного житлового будинку (а.с.7-8) прізвище заявниці помилково вказано як ОСОБА_3, а адреса будинку як п-к Короленка, вказана назва провулку виправлена на вул.Горького,54-а, але виправлення не застережене печаткою. Також, як видно із штампу реєстрації вказаного договору Переяслав-Хмельницьким БТІ (а.с.8 зворотня сторона), домоволодіння по вул.Горького,54-а, зареєстровано за ОСОБА_3. Як видно із довідки Яготинської міської ради (а.с.68) ОСОБА_1 належить на праві власності житловий будинок по вул.О.Олеся,68 в м.Яготині Київської області (в минулому вул.Горького, 54-а). Таким чином в судовому засіданні встановлено, що нотаріусом Державної нотаріальної контори допущено описку і прізвище та ім'я заявниці вказано замість ОСОБА_1 - ОСОБА_3, та виправлення в адресі житлового будинку з п-ку Короленка на вул.Горького,54-а, не застережено печаткою державної нотаріальної контори.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище або ім'я якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям цієї особи.

Відповідно до п.2 ст.256 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи із вищевикладеного суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

Керуючись

ст.ст.10,60, 209,212, 213-215,256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити, що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, що знаходиться по вул.Горького, 54-а в м.Яготині Київської області, який посвідчений 14 січня 1970 року державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3 в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що запис про реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Горького, 54-а в м.Яготині Київської області, який зареєстровано на ім'я ОСОБА_3 в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В. Д.