Ухвала суду № 25066078, 27.06.2012, Апеляційний суд Львівської області

Справа №22ц/1390/5121/12 Головуючий у 1-ій інст. -Данилів Є.О.

1316/1787/12 Доповідач в апел. інст. -Каблак П.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2012 року суддя Апеляційного суду Львівської області Каблак П.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4 скаржив ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2012 року в апеляційному порядку з пропуском передбаченого законом строку, просить такий поновити, мотивуючи тим, що не був присутній при винесенні оскаржуваної ухвали, така йому не була надіслана судом, а про її існування дізнався при ознайомленні з матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про забазпечення позову не була скерована районним судом для відома ОСОБА_4

Таким чином, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. А відтак є всі підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2012 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2012 року.

3. Копії апеляційної скарги та долучених до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі, надавши їм можливість протягом 7 днів подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Суддя: Каблак П.І.