Рішення № 25064433, 12.06.2012, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/1912/224/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташківа Н. Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З. О.

розглянувши у заочному судовому засіданні в приміщенні суду в сел.. Підволочиськ цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - представникПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просив постановити рішення суду про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 08/07/17МП від 13 серпня 2007 року в розмірі 13198.06 доларів США, що за курсом 7.9899 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/50 від 08 лютого 2012 року еквівалентно 105451 грн. та судові витрати.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № 08/07/17МП від 13 серпня 2007 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 8000.00 (вісім тисяч) доларів США і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 серпня 2012 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав,у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 09. 02. 2012 року становить 13198,06 доларів США, що складається з наступного: 6450.49 доларів США заборгованість за кредитом; 4150,55 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг - 31.29 доларів США штраф (фіксована частина ); 626,99 доларів США - штраф (процентна складова). Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем - ОСОБА_2. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення, а тому вони змушені звернутися з даним позовом в суд.

В судовому засіданні представники позивача Гайда В. І., Павлишин Я. І. позов підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому повідомили, що незважаючи на їх неодноразові звернення до відповідачів з проханням погасити заборговані суми за кредитним

договором, останні не реагують, а тому вони змушені звернутися з даним позовом в суд, оскільки їх намагання вирішити дане питання в позасудовому порядку бажаних результатів не дало.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які про день і час слухання справи були повідомлені належним чином, в суд не з'явилися, причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали, а тому суд, враховуючи думку представника позивача, який просить справу вирішувати за відсутності відповідачів, керуючись ч.4 ст.169 та ч.2 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов слід задовільнити, виходячи з таких міркувань.

13 серпня 2007 року між «ПриватБанком»(найменування банку змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»Згідно п.1.1. Розділу 1. «Загальні положення Статуту ПАТ КБ «Приватбанк»(нова редакція), затвердженого Загальними зборами акціонерів від 30.04.2009 року») в особі Тарасюка О. Б., що діяв на підставі довіреності № 4555 від 01 листопада 2006 року з однієї сторони і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08/07/17МП, згідно якого в рамках Програми мікрокредитування, при наявності вільних грошових коштів, Банк зобов'язався надати позичальнику ( відповідачу ) кредит в сумі 8000.00 (вісім тисяч) доларів США, на споживчі потреби, який останній зобов'язався погасити разом з процентами і винагородою згідно Графіка погашення кредиту і процентів, але не пізніше 13 серпня 2012 року ( п. 1.3 Кредитного договору).

Для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, 13 серпня 2007 року сторонами було укладено договір поруки № 08/07/17М згідно якого ОСОБА_2 виступив перед Банком поручителем за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором №08/07/17МП від 13 серпня 2007 року щодо своєчасного повернення одержаного кредиту в сумі 8000 ( вісім тисяч ) доларів США і відповідно до п.2 договору поруки зобов'язався відповідати перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Відповідно до п.п. 2.2.1 - 2.2.4 кредитного договору позичальник ОСОБА_1 зобов'язувався використовувати кредит на споживчі цілі, сплатити проценти за користування кредитом, а також сплачувати їх згідно Графіка погашення кредиту і відсотків, повну сплату процентів і винагороди провести не пізніше дня фактичного повного погашення кредиту, сплатити банку винагороду за відкриття позичкового рахунку.

У випадку погіршення фінансового стану позичальника, а також виникнення інших обставин, що ставлять під загрозу своєчасність повернення кредиту, банк, на свій розсуд має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань по Договору в повному об'ємі шляхом направлення повідомлення. При цьому згідно ст. 212, 611, 651 ЦК України по зобов'язаннях, строки виконання яких не наступили, строки вважаються такими що наступили у вказану в повідомленні дату. В цю дату позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному об'ємі, проценти за фактичний строк його використання, повністю виконати інші зобов'язання за даним Договором (п. 2.3.3 кредитного договору) .

За користування кредитними коштами в розмірі суми вказаної в договорі ( 8000 доларів США) до дати погашення кредиту позичальник ОСОБА_1 повинен був сплачувати відсотки в розмірі 16 ( шістнадцять ) відсотків річних. (п. 4.1 кредитного договору).

Відповідно до вимог п. п. 4.2, 4.3,4.9 кредитного договору сплата процентів за користування кредитом проводиться згідно графіка погашення заборгованості не пізніше 14 числа кожного наступного місяця, що слідує за місяцем, в якому виникла про строчка, починаючи з дати підписання договору. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, останній повинен сплачувати банку в розмірі 32 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Крім того, в п. 6.1 - 6.2, 6.6 цього договору зазначено - у випадку порушення позичальником будь якого з грошових зобов'язань, передбачених даним договором позичальник повинен сплатити банку штраф у розмірі 2% від суми одержаного кредиту. При порушенні позичальником строків платежів по любому із грошових зобов'язань, передбачених даним договором більше як на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф р розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

В судовому засіданні встановлено, що у терміни, встановлені Кредитим договором , взяті на себе зобов'язання відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 13198,06 доларів США, що у відповідності до курсу НБУ № 205/50 від 08 лютого 2012 року еквівалентно 105451,17 гривень ,, що складається з наступного: 6450.49 доларів США заборгованість за кредитом; 4150,55 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг - 31.29 доларів США штраф (фіксована частина ); 626,99 доларів США - штраф (процентна складова), що стверджується довідкою розрахунком від 23 листопада 2011 року.

На вимогу позивача добровільно повернути зазначену суму боргу, відповідачі не реагують.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 554 ЦК України та п. 4 договору поруки ) у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором № 08/07/17МП від 13 серпня 2007 року загальна заборгованість відповідачів перед ПАТ КБ «ПриватБанк»станом на 09 лютого 2012 року становить 105451 грн, чим істотно порушено інтереси позивача.

Відповідно до ст.. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорюванню чи на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 08/07/17МП від 13 серпня 2007 року у розмірі 105451,17 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1054.51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,212, 213, 215, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527,533, 543550, 590, 625, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк»р/р № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № 08/07/17МП від № 13 серпня 2007 року в сумі - 105451,17 ( сто п'ять тисяч чотириста п'ятдесят одна) гривня 17 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»р/р № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі - 1054.51 (одна тисяча п'ятдесят чотири) гривні 51 копійку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Підволочиського районного суду Н. Б. Сташків