Постанова № 25064330, 14.06.2012, Підволочиський районний суд Тернопільської області

3/1912/313/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н. Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя сел.. Підволочиськ пров. Український, 28 Тернопільської області, громадянина України, директор і головний бухгалтер СМП «Темп», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2012 року, ОСОБА_2 СДПІ відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Підволочиському районі, проведено камеральну перевірку за звітний податковий період, 1 квартал 2012 року, податкової декларації платника єдиного податку юридичної особи платника єдиного податку 21150991 СМП «Темп», юридична адреса: Тернопільська область, Підволочиський район, сел.. Підволочиськ вул.. Лисенка, 17/4, головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1. В ході даної перевірки було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

- несвоєчасне подання розрахунку сплати єдиного податку за 1 квартал 2012 року, чим було порушено п.296.3 ст.296 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, що дає підстави розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення №18 від 24 травня 2012 року серії KMN №792746, згідно якого гр. ОСОБА_1, порушив порядок ведення податкового обліку, його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- актом камеральної перевірки податкової звітності єдиного податку з юридичних осіб, СМП «Темп»за період 1 квартал 2012 року, від 23 травня 2012 року № 523/15.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку. А тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, обставину, що помякшує відповідальність: гр. ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення 170 (сто сімдесят) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя-підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду Н. Б. Сташків