Справа № 1910/172/12
Провадження № 2/1910/105/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" березня 2012 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Сарновського В. Я.
при секретарі Домчук В. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
8 лютого 2012 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що з грудня 2010 року вони разом не проживають, фактично припинили шлюбні стосунки і примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище. Також, позивач просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини заробітку на утримання їх сина ОСОБА_3, який проживає разом з нею.
В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що подружнє життя не склалося, з червня 2010 року вона і відповідач проживають окремо, відповідач фактично створив іншу сім'ю, а тому вона просить строк на примирення не надавати. Від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, який перебуває на її утриманні. Відповідач з ними не проживає, з часу народження сина ніякої участі в його утриманні та вихованні не приймає. Він ніде не працює, тому позивач змінила позовні вимоги і просила стягнути з нього аліменти в сумі 350 гривень щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що на розірвання шлюбу згідний і вважає примирення неможливим. Також, відповідач пояснив, що позов про стягнення аліментів визнає і згідний сплачувати їх в сумі 350 гривень на місяць.
Дослідивши та оцінивши докази по справі і заслухавши пояснення сторін, суд з'ясував наступні обставини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 23 вересня 2009 року, який тоді ж був зареєстрований Коханівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області в книзі реєстрації шлюбів за №05.
Від даного шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінились і примирення не досягнуто. Вони тривалий час проживають окремо, миритись не бажають і наполягають на припиненні шлюбу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 слідує, що позивач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу, проте бажає відновити дошлюбне.
Проаналізувавши докази надані сторонами, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу, а також відновлення позивачу дошлюбного прізвища.
Позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, не працює, веде підсобне господарство і в неї на утриманні знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 30 листопада 2011 року.
З довідки управління праці та соціального захисту населення Лановецької райдержадміністрації від 14 березня 2012 року №33 слідує, що позивач перебуває на обліку в даному управлінні і щомісячно отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 864,65 гривні.
Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від сина і матеріальної допомоги на його утримання не надає, що підтверджується поясненнями сторін. Згідно довідок Коханівської сільської ради від 12 березня 2012 року №№112,113 він проживає в АДРЕСА_2 та з 1 січня 2010 року ніде не працює.
Згідно ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183, 184 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Проаналізувавши докази, надані позивачем та повідомлені сторонами відомості про стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення, враховуючи визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір»та частини третьої ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст. 110, 112 180, 184, 192 СК України, ст.ст. 11, 88, 213, 214 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 вересня 2009 року Коханівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області в книзі реєстрації шлюбів за №05.
Після припинення вказаного шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи 8 лютого 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп., перерахувавши його управлінню Державного казначейства України в Лановецькому районі, код отримувача за ЄДРПО 37377870, банк отримувача ГУДКСУ в Тернопільській області, код банку МФО 838012, рахунок №31212206700347, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: «судовий збір у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, код ЄДРПОУ Лановецького районного суду 02886628».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. Я. Сарновський
Судове рішення № 25064192, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1910/172/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: