| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА 22.09.08 Справа № 10/95н-к. За позовом ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Магазин «Надія», м. Сєвєродонецьк Луганської області третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколас -Сервіс», м. Сєвєродонецьк про визнання рішення загальних зборів недійсним та
скасування державної реєстрації Статуту та Договору засновників від 01.12.1998р. Суддя Т.М. Мінська в присутності представників сторін: від позивача - ОСОБА_2 - представник, довіреність № 3992 від
12.09.08., паспорт серії НОМЕР_1 від
08.04.99.; від відповідача - Молчанов С.В. - лівквідатор, згідно ухвали №
20/90б, паспорт серії НОМЕР_2від 23.04.98.; від третьої особи, яка не заявляє смостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - ТОВ “Еколас-Сервіс” - ОСОБА_3, паспорт серії
НОМЕР_3від 25.12.96., ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_4, на підставі протоколу
загальних зборів б/н від 11.04.08.; від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - державний реєстратор виконавчого
комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області - представник
не прибув. Суть спору: позивачем
заявлено вимогу про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Магазин «Надія» від 16.11.1998р. та скасування державної реєстрації Статуту та Договору засновників від 01.12.1998р. Відповідач письмовий відзив на позов не надав. Як вбачається з
протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Магазин «Надія» № 6 від 16.11.1998р. в порядок денний цих зборів включено такі питання: 1. Збільшення розміру статутного фонду товариства. 2 Прийом до складу учасників товариства ТОВ «Еколас -Сервіс». 3. Внесення змін до Статуту і Установчого договору, затвердження їх. Збори постановили - затвердити Статут і установчий договір з внесенням змін і доповнень. 01.12.1998р. (протокол №
125) відділом реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Сєвєродонецької міської ради зареєстровані зміни до Статуту ТОВ «Магазин «Надія», які є невід'ємною частиною Статуту
ТОВ «Магазин «Надія»,
зареєстрованого за № 668/13406092
31.01.1995р., і зміни до Установчого договору ТОВ «Магазин «Надія», які є невід'ємною частиною Установчого
договору ТОВ «Магазин «Надія» від 13.09.1994р. Згідно даних змін ТОВ «Еколас -Сервіс» є засновником ТОВ «Магазин «Надія» із часткою в статутному фонді 87,68 %. Позивач на обґрунтування позову зазначає, що під час проведення і підготовки загальних зборів 16.11.1998р. були допущені порушення законодавства, а саме: - в порушення ст. 53
Закону України «Про господарські товариства»порушено право позивача на переважне придбання частки учасників, що вибули з товариства, - в порушення ст. 61
Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства не були завчасно поінформовані про проведення загальних зборів та порядок денний зборів, та не була надана можливість за сім діб до проведення зборів ознайомитись з документами, внесеними до порядку денного, не було визначеного розмір
збільшення статутного фонду, - згідно ст. 62 Закону України «Про господарські товариства» генеральний директор не може бути одночасно головою зборів учасників товариства, але головою зборів була обрана ОСОБА_5 Відповідач відзивом б/н і
дати (наданий суду 22.09.2008р.) пояснив
стосовно загальних зборів від 16.11.1998р., що вони проводились опросним шляхом. На самих зборах були не
всі учасники товариства. Деякі учасники,
в тому числі ОСОБА_1, підписували документи, затверджені на зборах, після їх проведення. На даний час документи, що підтверджували б повідомлення учасників про дату та місце
проведення загальних зборів учасників товариства, що відбулися 16.11.1998р.,
та відомості реєстрації учасників
Товариства, відсутні. Також
відповідач зазначає, що ТОВ «Еколас -Сервіс» до цього часу не внесло своєї частки до Статутного фонду ТОВ «Магазин «Надія»у розмірі 15 786 грн. 06 коп., що складає в
статутному фонді 87,68 %. Третя особа - ТОВ «Еколас -Сервіс» 22.09.2008р. в судовому засіданні надала заяву про застосування строку позовної давності на підставі ст. 267 ЦК України. Державний реєстратор виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області листом № 3879 від 04.09.2008р. повідомив, що оригінали установчих документів ТОВ «Магазин «Надія»
були вилучені з реєстраційної справи на підставі постанови слідчого від 14.07.2007р. Відповідно до
ст. 36 ГПК України письмові докази надаються суду в оригіналах або належно засвідчених
копіях. Оригінали надаються на вимогу суду, відтак суд вважає можливим витребувати від державного реєстратора не оригінали, а лише копії документів. Ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»також передбачено, що витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення, відтак документи можуть бути витребувані як в оригіналах, так і
засвідчених копіях. Відповідно до ст. 4 -5 ГПК України ухвала господарського суду є видом судового рішення. У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю
витребування судом додаткових документів, вирішити спір по суті у даному
судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК
України, суд у х в а л и в : 1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2008р. о 10 год. 30 хв. 2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в
кімнаті № 336. 3. Зобов'язати позивача - додатково нормативно та документально
обґрунтувати заявлені позовні вимоги, зокрема, строк звернення з даним позовом
до суду; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне
підтвердження пояснень. 4. Зобов'язати відповідача - документальне підтвердження викладених у
відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (Статут і установчий договір ТОВ "Магазин
Надія", зміни і доповнення до них - в оригіналі - для огляду в судовому
засіданні, у засвідченій належним чином копії до матеріалів справи); 5. Зобов'язати третю особу -Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколас -Сервіс»- надати відзив
на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів. 6. Витребувати від
Державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької
міської ради Луганської області відповідно до ст.
13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців» - засвідчені копії статуту і установчого договору та змін і доповнень до них ТОВ "Магазин Надія", а також протоколу загальних зборів від 16.11.1998р. Участь компетентних представників сторін обов'язкова. Суддя Т.М.Мінська
Часті запитання
Який тип судового документу № 2506417 ?
Документ № 2506417 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2506417 ?
Дата ухвалення - 22.09.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2506417 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2506417 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2506417, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 2506417, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.09.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 2506417 відноситься до справи № 10/95н-к
Це рішення відноситься до справи № 10/95н-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
