Рішення № 25064158, 21.03.2012, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1910/200/12

Провадження № 2/1910/117/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2012 р. Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сарновського В.Я., при секретарі Домчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 16548,20 гривень, з них 6098,22 гривні - заборгованість по кредиту, 6903,20 гривень - заборгованість по відсотках, 3186,78 гривень -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360,00 гривень -штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу.

В судове засідання представник позивача не з'явився та направив до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності з підстав, що викладені в позовній заяві, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 12 та 21 березня 2012 року не з'явився, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та не повідомив про причини неявки.

Розглянувши матеріали справи, суд з'ясував наступні обставини.

14 листопада 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №799/2008-Ф відповідно (далі -Кредитний договір), за якими ОСОБА_1 отримав грошові кошти на загальну суму 7200 гривень із розрахунку 3,1 % на місяць строком з 14 березня 2008 року по 14 березня 2011 року. Згідно п.п.2.3.1 та 2.3.2 Кредитного договору відповідач зобов'язалася повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору.

Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Згідно п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку простроченого строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Кредит було отримано ОСОБА_1 14 березня 2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки від 14 березня 2008 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 16 листопада 2011 року заборгованість за договором № 799/2008-Ф від 14 березня 2008 року становить 16 548,20 гривень, з них 6098,22 гривні - заборгованість по кредиту, 6903,20 гривень - заборгованість по відсотках, 3186,78 гривень - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360,00 гривень -штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач не виконав свої обов'язки за кредитним договором, а тому є законні підстави для задоволення позову та стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків за користування кредитом, а також судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 130, 213, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 16 762 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 80 коп., в тому числі: 6098,22 гривні - заборгованість по кредиту, 6903,20 гривень - заборгованість по відсотках, 3186,78 гривень -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360,00 гривень -штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу, 214,60 гривень - сплачений позивачем судовий збір.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Дане заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та відповідачем у такому ж порядку протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд та апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Я. Сарновський