Рішення № 25062835, 20.06.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/2631/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 червня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді -Головіна В.О.

при секретарі -Михайловій Н.І.

з участю представника позивача -Дерев`янко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 17 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку,

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору про надання послуг електрозв'язку № 2362 від 29.11.2004 року укладеного в письмовій формі. Відповідач є абонентом ВАТ «Укртелеком»м. Павлоград, телефон 20-20-10 особовий рахунок 181032699. Відповідач не виконав вказаних вимог, станом на 05.03.2012 року борг становить 1025, 09 грн. Дана сума боргу накопичена за період з червня 2009 р. по січень 2010 року вказана обставина підтверджується розрахунком суми боргу.

Заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 1287,05 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості 1287,05 грн., судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Суд ухвалив слухати справу в заочному судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору про надання послуг електрозв'язку № 2362 від 29.11.2004 року укладеного в письмовій формі відповідач є абонентом ВАТ «Укртелеком» м. Павлоград, телефон 20-20-10 особовий рахунок 181032699(а.с.7-8). Відповідач не виконав вказаних вимог, станом на 05.03.2012 року борг становить 1025, 09 грн.(а.с.5). Дана сума боргу накопичена за період з червня 2009 р. по січень 2010 року вказана обставина підтверджується розрахунком суми боргу.

Заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 1287,05 грн.

Згідно п. 4.6 договору та п. 32,40 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг»затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 року № 720 та п. 5 ст. 33, п.8 ст. 38 Закону України «Про Телекомунікації», абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Згідно зі ст. 625 ЦК України відповідачу, за порушення строків оплати нараховано інфляційне збільшення суми заборгованості згідно розрахунку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 17 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 17 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»п/рахунок 26009000790200 в ДОД АТ «Райфайзен Банк Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196 заборгованість у сумі 1287 гривень (одна тисяча двісті вісімдесят сім) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 17 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»п/рахунок 26009000790200 в ДОД АТ «Райфайзен Банк Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196 судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Головін