Постанова № 25060796, 27.06.2012, Обухівський районний суд Київської області

К.с. № 1/1018/83/12

ПОСТАНОВА

27.06.2012 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко С.П.,

за участю прокурора Онищенка О.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває вказана кримінальна справа.

До суду надійшли клопотання підсудного щодо звільнення його з під варти, ексгумації, огляду і впізнання трупу ОСОБА_5, проведення в присутності підсудного повторної комісійної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5

В судовому засіданні підсудний підтримав всі вказані клопотання, а також клопотання свого захисника ОСОБА_1

Захисники підтримали клопотання підсудного. Крім того, захисник ОСОБА_1 подала клопотання про зміну підсудному запобіжного заходу на підписку про невиїзд, яке також було підтримано захисниками.

Прокурор та представник потерпілої проти клопотань заперечили.

Згідно ч.4 ст.165 КПК України запобіжний захід скасовується або змінюється, коли відпаде необхідність у запобіжному заході або в раніше обраному запобіжному заході.

Суд не вбачає передбачених законодавством підстав для зміни обраного виду запобіжного заходу підсудному на більш м'який, оскільки його необхідність не відпала, розгляд справи не завершено, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Клопотання про призначення експертизи і ексгумацію трупу суд вважає такими, що не ґрунтуються на законі та є необґрунтованими, а доводи про сумніви у дійсності висновків наявних у справі експертиз потребують належної правової оцінки, яка не може надаватись на цій стадії кримінального процесу.

Керуючись ст.ст. 75, 165, 296 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотань ОСОБА_4 про звільнення його з під варти, ексгумацію, огляд і впізнання трупу ОСОБА_5, призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5, відмовити повністю.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_4 відмовити.

Суддя М.В.Кравченко