Справа № 1013/3973/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Линника В.Я.
при секретарі Адаменко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бучанської міської ради Київської області про визнання права власності шляхом спадкування, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ірпінської міської ради Київської області про визнання права власності шляхом спадкування, який позивач мотивує тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померли її батько ОСОБА_5 і мати ОСОБА_6. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої увійшло 61/100 частин будинку та 61/100 земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем цього майна за заповітом матері є її сестра ОСОБА_2.
Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої увійшло 39/100 частин будинку та 39/100 частин земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. За життя батько заповіт не писав, вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після його смерті, оскільки сестра ОСОБА_2 не є дочкою батька і не була усиновлена ним. З метою здійснення права на спадкування вона звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області, для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою від 11.01.2012 р. в цьому їй було відмовлено в зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, які сестра ОСОБА_2 забрала і по даний час не повертає.
Просить суд визнати за нею право власності на 39/100 частин будинку АДРЕСА_1 та на 39/100 частин земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства і на 39/100 частин земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов, підтвердила обставини, наведені в позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, від її представника надійшла заява, в якій позов визнала, просила справу слухати за її відсутності.
В судовому засідання судом з урахуванням думки позивачки було замінено неналежного відповідача Ірпінську міську раду на Бучанську міську раду Київської області.
Представник відповідача Бучанської міської ради в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Суд, заслухавши доводу позивачки, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_5 і ОСОБА_6. До смерті їм відповідно належали 39/100 та 61/100 частин будинку та земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства і для будівництва та обслуговування жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_6 на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все своє майно заповіла відповідачці ОСОБА_2.
ОСОБА_5 за життя заповіт не склав, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є позивачка, як його дочка. З метою прийняття спадщини вона 29.04.2011 р. звернулася з відповідною заявою до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області, але постановою нотаріуса від 11.01.2012 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Встановлені судом обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с. 6), державними актами на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 999152 та серія ЯЕ № 999153 (а.с. 7, 8), договором дарування будинку від 27.03.1980 р. (а.с. 9-10, 137-138), договором дарування частини будинку від 24.12.1983 р. (а.с. 11-12), спадковою справою до майна померлого ОСОБА_5 № 199/2011 (а.с. 44-66), витягами із спадкових реєстрів від 31.05.2012 р. (а.с. 67, 68), спадковою справою до майна померлої ОСОБА_6 № 200/2012 (а.с. 69-126), витягами із спадкових реєстрів від 13.06.2012 р. (а.с. 127-133).
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Таку заяву необхідно подавати у строк, який визначено ст. 1270 ЦК України, і становить шість місяців з часу відкриття спадщини.
Отже, враховуючи встановлені обставини та наведене обґрунтування, суд дійшов висновку, що є правові підстави для задоволення позову і визнання за позивачкою права власності на частину будинку і земельних ділянок, що належали її батьку.
Оскільки судом задовольняється позовні вимоги, суд стягує з відповідачів судові витрати по справі на користь позивача.
На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1266, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 62, 202, 203, 209-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 39/100 частин будинку АДРЕСА_1 та на 39/100 частин земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства і на 39/100 частин земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Стягнути з ОСОБА_2 і Бучанської міської ради Київської області на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі по 1 609,50 грн. (Одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) з кожного.
Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 08.07.2012 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: В. Я. Линник
Судове рішення № 25060003, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1013/3973/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: