Судовий наказ № 25059697, 03.07.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1005/5983/2012

2-н/1005/420/2012

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 липня 2012 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона -241" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 5730 грн. 55 коп., -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.

Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір, укладений між заявником та ОСОБА_1 є обов'язковим для виконання відповідно до ст. 629 ЦК України, а відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач (боржник) зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строк визначений в договорі, чого не було виконано боржником.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява ПАТ "СПМК -241" ґрунтується на договірних правовідносинах, вчиненому у письмовій формі, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України та ст.ст. 88, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -

н а к а з у ю :

Заяву Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона -241" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, - на користь приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона -241" (м. Бориспіль Київської області, вул. Запорізька, 16, р/р №26003149762 АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 01039911), - заборгованість по оплаті наданих послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 507 (п'ятсот сім) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, - в дохід держави України в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України 107 грн. 30 коп. судового збору (р/р №31214206700103, отримувач коштів: Бориспільське УДКСУ (Бориспільський район) 22030001, код за ЄДРПОУ 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл., код банку отримувача 821018.

У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання на протязі одного року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду С.М.Вознюк

Судовий наказ видано ____.

Судовий наказ набрав законної сили ______.