Ухвала суду № 25059637, 02.07.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 1005/6197/2012

Провадження № 2/1005/1739/2011

У Х В А Л А

02 липня 2012 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до ТОВ "Будівельна компанія "Київ-Градобуд"про визнання майнового права на об'єкт інвестування, -

в с т а н о в и в :

20.06.2012 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява до розгляду по суті.

При ознайомленні з матеріалами справи, встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 та інших (всього 31 осіб) не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: з недотриманням положення ч.5 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не оплачена судовим збором за заявлені позовні вимоги належним чином; до позовної заяви долучено квитанцію на сплату судового збору в розмірі 3282 грн. 00 коп. сплачену від імені ОСОБА_5, проте, у відповідності до вимог ч.6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Таким чином, судовий збір слід сплатити кожному позивачу із 31 осіб та долучити оригінал квитанції на сплату такого збору. Крім того, згідно п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивачів, то в позовній заяві зазначається ім'я представника позивача, його місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; в позовній заяві відсутні індекси та засоби зв'язку інших позивачів у справі.

Позивачу надано строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У визначений судом строк та після нього недоліки позовної заяви ОСОБА_1 та інших (всього 31 осіб) усунуті не були, таким чином позовну заяву ОСОБА_1 та інших (всього 31 осіб) слід визнати неподаною та повернути позивачам.

При повернення позовної заяви слід вирішити у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»питання про повернення сплачених судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121 ч.2 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до ТОВ "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" про визнання майнового права на об'єкт інвестування, - визнати неподаною та повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_5 сплачений нею судовий збір в розмірі 3282 грн. 00 коп. (згідно квитанції від 19 червня 2012 року №к42/J/48, код отримувача 38007070, код банку отримувача: 821018, рахунок 31216206700004).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при оголошенні ухвали, до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: С.М.Вознюк