Вирок № 25058233, 03.07.2012, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 916/3154/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

прокурора Вівчарук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, військовозобов'язаного, неодруженого, непрацюючого, судимого 30.05.2012 року вироком Тлумацького районного суду за ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, з яких відбув 8 годин, гр. України, за ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено при наступних обставинах:

Весною 2001 року ОСОБА_1, перебуваючи у м.Києві на сезонних роботах, з метою незаконного придбання, без передбаченого законом дозволу, вогнепальної зброї за гроші у невстановленої особи придбав пістолет з гладким стволом, калібру 5,6 мм, який перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де і зберігав без передбаченого законом дозволу.

15.05.2012 року близько 12 год. 10 хв. на автобусній зупинці с.Братишів Тлумацького району, працівниками міліції був зупинений гр. ОСОБА_1, у якого в правій кишені штанів, під час проведення поверхневого огляду, було виявлено та вилучено предмет, схожий на саморобну зброю. Згідно висновку судово-балістичної експертизи №370 від 25.05.2012 року, даний пристрій є нестандартною гладкоствольною ручною вогнепальною зброєю - однозарядним пістолетом з гладким стволом калібру 5,6 мм. Пістолет справний та придатний для стрільби, виготовлений методом самостійного переобладнання іграшкового пістолета, промислового виробництва, шляхом встановлення в канал ствола саморобної металевої вставки.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, своїми показами повністю ствердив вищезазначені обставини, вказавши на те, що весною 2001 р. в м. Києві придбав вогнепальну зброю та перевіз її додому в с. Братишів Тлумацького району, де і зберігав. 15.05.2012 р. вказану зброю в нього вилучили працівники міліції.

У вчиненому щиро розкаюється. Просить його суворо не карати.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обтяжуючих покарання обставин суд визнає рецидив злочинів.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття підсудного; повне визнання та усвідомлення своєї вини; від вчиненого злочину тяжких наслідків не наступило; молодий вік підсудного.

Суд враховує також дані про особу винного, те, що він виключно позитивно характеризується за місцем проживання.

За наявності наведених обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, виходячи з принципу, що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудного, суд вважає, що при призначенні покарання ОСОБА_1 слід на підставі ст. 69 КК України перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді 240 годин громадських робіт.

На підставі ч.4 ст.70 КК України слід призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 240 годин громадських робіт, зарахувавши частково відбуте покарання 8 годин громадських робіт за попереднім вироком Тлумацького районного суду від 30.05.2012 року.

Питання речових доказів, суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання - 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

На підставі ч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 240 годин громадських робіт, зарахувавши частково відбуте покарання 8 годин громадських робіт за попереднім вироком Тлумацького районного суду від 30.05.2012 року.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: однозарядний пістолет з гладким стволом калібру 5,6 мм., який зберігається в кімнаті зберігання зброї Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 за експертизу № 09/13-370 від 25.05.2012р. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на р/р 31255272210165, код 25574765 МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 470 (чотириста сімдесят) грн. 40 коп. судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.

Головуючий Я.М. Гавриш