Вирок № 25058083, 03.07.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/1778/12

Провадження № 1/0915/126/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої -судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

прокурора Бояна І.П.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, несудимого, громадянина України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту наркотичні засоби, а також незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту та збув наркотичні засоби, обіг яких обмежено, повторно, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

Злочини скоєно за наступних обставин.

У серпні 2011 року підсудний, перебуваючи в одному із сіл Тлумацького району Івано-Франківської області, придбав для особистого вжитку у не встановленої слідством особи за кошти в сумі 400 грн. поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Придбаний пакет підсудний заховав під пасажирське сидіння у автомобіль марки «ВАЗ 21099»р.н. НОМЕР_1, де зберігав для власного вживання.

17 січня 2011 року працівники міліції по вул. Миколайчука в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області зупинили автомобіль марки «ВАЗ 21099»р.н. НОМЕР_1 під керуванням підсудного. Під час огляду транспортного засобу під переднім пасажирським сидінням було виявлено та вилучено в поліетиленовому пакеті речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, кількість якого у перерахунку на суху речовину становить 73,35 грами; під заднім пасажирським сидінням виявлено та вилучено в паперовому згортку рослинну речовину, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом -канабісом, кількість якого у перерахунку на суху речовину становить 0,27 грами. Вилучений наркотичний засіб -канабіс у загальній кількості 73,62 грами підсудний зберігав без мети збуту.

Підсудний при не відомих слідству обставинах, діючи умисно, з метою незаконного збуту наркотичного засобу -бупренорфіну, незаконно придбавав та зберігав за місцем свого проживання АДРЕСА_1 таблетки «SUBUTEX», які містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - бупренорфін. У подальшому у період з листопада 2011 року до 11 лютого 2012 року підсудний незаконно збував придбані ним таблетки «SUBUTEX», які містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - бупренорфін у різних кількостях різним особам.

Так, у січні 2012 року підсудний поблизу будинку АДРЕСА_2 безоплатно пригостив свого товариша ОСОБА_4 1/8 частиною таблетки «SUBUTEX», яка містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - бупренорфін у приблизній кількості 0,001 грама, яку ОСОБА_4 вживав по місцю свого проживання АДРЕСА_2, розвівши у воді, шляхом внутрівенних ін'єкцій.

У січні 2012 року року підсудний поблизу будинку АДРЕСА_2 безоплатно пригостив свого товариша ОСОБА_4 1/10 частиною таблетки «SUBUTEX», яка містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - бупренорфін у приблизній кількості 0,0008 грама, яку ОСОБА_4 вживав по місцю свого проживання АДРЕСА_2, розвівши у воді, шляхом внутрівенних ін'єкцій.

11 лютого 2012 року приблизно о 13 год. 30 хв. підсудний, приїхавши в с. Липівка Тисменицького району Івано-Франківської області, незаконно збув ОСОБА_5 п'ять таблеток «SUBUTEX», які містять бупренорфін, що згідно списку № 1 таблиці П Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, у загальній кількості 0,04 грама. Того ж дня працівники міліції вилучили у ОСОБА_5 наркотичний засіб, придбаний ним у підсудного.

Підсудний у судовому засіданні повністю визнав свою вину у пред'явленому обвинуваченні і пояснив, що вживав наркотичні засоби, раніше курив марихуану, а з літа минулого року вживав таблетки «SUBUTEX», які містять в собі наркотичний засіб -бупренорфін. 17 січня 2012 р. працівники міліції виявили і вилучили з автомобіля марки «ВАЗ 21099»р.н. НОМЕР_1 під його керуванням 73,62 грами канабісу, який він придбав раніше у Тлумацькому районі для власного вживання. У січні 2012 р. він два рази пригостив свого товариша ОСОБА_4 частинками таблетки «SUBUTEX», яка містять наркотичний засіб -бупренорфін, а 11 лютого 2012 р. у с. Липівка Тисменицького району збув ОСОБА_5 п'ять таблеток «SUBUTEX». У скоєному щиро розкаявся.

Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом підсудного.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх дослідження у судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати:

- за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту наркотичні засоби;

- за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту та збув наркотичні засоби, обіг яких обмежено, повторно, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а також обставини, що пом'якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи обставину, що пом'якшує покарання підсудному, якою є щире каяття, та наступні дані про його особу: раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, позитивно характеризувався за колишнім місцем роботи, має на утриманні одну малолітню дитину, хворіє піелонефритом, хронічним холециститом, хронічним гастродуоденітом, реактивним панкреатитом, -що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним тяжкого злочину та впливають на пом'якшення покарання, суд вважає можливим застосувати до підсудного ч.1 ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.307 КК України, призначивши підсудному покарання у виді арешту.

Суд вважає, що визначене за сукупністю злочинів покарання у виді арешту буде достатнім і необхідним для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі -пакет та паперовий згорток з канабісом вагою 73,62 грама, п'ять таблеток «SUBUTEX», які зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області, слід знищити. Гроші в загальній сумі 1550 грн., що зберігаються в бухгалтерії Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, мобільний телефон «Samsung»моделі GT-С6122, IMEI НОМЕР_2, НОМЕР_3 з двома сім-картами мобільного оператора «Діджус», що зберігається в канцелярії Тисменицького районного суду, -конфіскувати в дохід держави.

З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України -у виді арешту на строк два місяці;

- за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, -у виді арешту на строк шість місяців з конфіскацією належного на праві приватної власності майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів -шість місяців арешту з конфіскацією належного йому на праві приватної власності майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з часу його фактичного затримання, тобто з 11 лютого 2012 року, зарахувавши попереднє ув'язнення у строк відбуття покарання.

Речові докази по справі -пакет та паперовий згорток з канабісом вагою 73,62 грама, п'ять таблеток «SUBUTEX», які зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області, -знищити. Гроші в загальній сумі 1550 грн., що зберігаються в бухгалтерії Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, мобільний телефон «Samsung»моделі GT-С6122, IMEI НОМЕР_2, НОМЕР_3 з двома сім-картами мобільного оператора «Діджус», що зберігається в канцелярії Тисменицького районного суду, -конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, 1707 (одну тисячу сімсот сім) грн. 12 коп. судових витрат.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 -тримання під вартою -залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, -у той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець