Рішення № 2505766, 02.10.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.10.08 р. Справа № 32/122

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді О.М. Сковородіної

при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Кажара О.І. довіреність від 31.03.08р.

від відповідача: не з'явився

у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь

про стягнення 5242,48грн.

Позивач?, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь про стягнення 5242,48грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідач, в супереч умовам договору № 11/4660 від 29.04.05р. про постачання електричної енергії та вимогам Закону України „Про електроенергетику”, не здійснив оплату за спожиту енергію, внаслідок чого утворилась дебіторська заборгованість в сумі 3214,42грн.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах, поштове повідомлення, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не надав, не пояснив причини нез'явлення та не надав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез'явлення у судове засідання, справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання електричної енергії № 11/4660 від 29.04.05р., за яким постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб споживача, а споживач (відповідач у справі) оплачує постачальнику (позивачу у справі) вартість використаної електричної енергії згідно з умовами договору.

Проте, відповідачем, в супереч умовам договору № 11/4660 від 29.04.05р. про постачання електричної енергії, не була здійснена оплата за спожиту електричну енергію за квітень - серпень 2006р., у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість перед позивачем за спожиту активну електричну енергію в розмірі 3214, 42 грн., про що свідчать акти прийняття - передавання товарної продукції та повідомлення на адресу останнього (акр. справи 20-25).

У ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” зазначено, що споживач повинен додержуватися вимог нормативно - технічної документації та договору про постачання електричної енергії, а також нести відповідальність за порушення умов договору та ПКЕЕ.

П.п. 2, 8 п. 8.1. ПКЕЕ передбачає, що постачальник електричної енергії має право своєчасно отримувати від споживача оплату за електричну енергію згідно з Договором та чинним законодавством України.

Відповідно до ст. 275-276 ГК України, основним зобов'язанням споживача за договором про постачання електричної енергії є здійснення оплати спожитої електричної енергії по тарифам, встановленим діючим законодавством України. Оплата спожитої електричної енергії, згідно з п. 6.1 ПКЕЕ здійснюється в порядку, передбаченому договором.

Позивачем надсилались на адресу відповідача рахунки за оплату електроспоживання, передбачені умовами договору № 11/4660 від 29.04.05р, однак, відповідачем не було вжито дій щодо усунення порушення зазначеного договору.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням приписів ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, обставин справи та наданих доказів, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі Закону України „Про електроенергетику”, ст.ст. 193, 198 ГК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь про стягнення 5242,48грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11; ЄДРПОУ 00131268; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373011294 у ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, код банку 335106) заборгованість за активну електричну енергію в розмірі 3214, 42 грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11; ЄДРПОУ 00131268; рахунок № 26000301715048 в Жовтневому відділенні ПІБ у м. Маріуполі Донецької області, код банку 334475) три проценти річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 308, 46 грн; інфляційні втрати в розмірі 1719, 60 грн; витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00грн. та 118,00грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу

Повний текст рішення підписаний 02.10.08р.

Рішення набирає законної сили 13.10.2008р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя