Вирок № 25056803, 03.05.2012, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 914/1137/2012

Номер провадження №1/914/94/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді - Собка В.М.,

секретаря - Плахіної М.З. ,

з участю прокурора - Фільварок Н.І,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Снятинського району Івано-Франківської області, гр. України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, - за ст. 263 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної зброї, зберігав пістолет калібру 9mm PA Knall «ПГШ 790 »серії КО № НОМЕР_1 промислового виробництва СП «Шмайстер ».

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Так 10 березня 2012 року, під час перевірки правильності умов зберігання газової зброї у ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1, Снятинського району, Івано-Франківської області, працівниками міліції було виявлено, що останній, діючи умисно та розуміючи протиправність своїх дій, вніс конструктивні зміни в конструкцію пістолета калібру 9mm PA Knall «ПГШ 790 »серії КО № НОМЕР_1 промислового виробництва СП «Шмайстер », видаливши втулку з розсікачем та замінивши чоковою.

Згідно висновку експерта № 222 від 23.03.2012 року предмет, що вилученй у ОСОБА_1 є коротко ствольною вогнепальною зброєю, - гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом з гладкоствольного газового пістолета калібру 9mm PA Knall «ПГШ 790 »серії КО № НОМЕР_1 промислового виробництва СП «Шмайстер », що справний та придатний до стрільби.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати. Пояснив, що у 2008 році в м. Коломия, Івано-Франківської області, в магазині, після отримання дозволу на зберігання та носіння газовою зброї, придбав газовий пістолет ПГШ -790 калібру 9mm, серії КО № НОМЕР_1 разом із чотирма набоями, один з яких холостий, а три інші -травматичної дії. Також у комплект пістолета входило два змінні стволи. Дану зброю він зберігав у сейфі , який знаходиться в його спальній кімнаті. Через декілька днів він втрутився в заводську конструкцію пістолета, а саме викрутив втулку для стрільби газовими патронами та замінив її втулкою для стрільби патронами травматичної дії.

10 березня 2012 року до нього додому прийшли працівники міліції та перевірили умови зберігання вищевказаної газової зброї. Під час перевірки було виявлено, що підсудним було замінено заводську втулку пістолета на іншу. Після чого працівники міліції вилучили у нього дану зброю та дозвіл на його носіння. У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суд його суворо не карати, бажає не досліджувати докази щодо визнання ним фактичних обставин справи.

Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне носіння, придбання. носіння та зберігання вогнепальної зброї - газовий пістолет ПГШ - 790 калібру 9mm, серії КО № НОМЕР_1, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Пом'якшуючими покарання обставинами згідно ст. 66 КК України є сприяння розкриттю злочину, щире каяття підсудного, а також те, що на утриманні ОСОБА_1 перебувать четверо малотніх дітей : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтво Серія 1- НМ № НОМЕР_2 від 11.02.2009 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, свідоцтво Серія 1- НМ № НОМЕР_3 від 29.08.2011 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, свідоцтво Серія 1-ИД № НОМЕР_4 від 02.12.2003 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, свідоцтво Серія 1-БВ № НОМЕР_5 від 13.01.2000 року та двоє батьків пенсіонерів : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт Серія СЕ НОМЕР_6 від 11.08.2000 року , виданий Снятинським РВ УМВС та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10, паспорт Серія СС НОМЕР_7 від 23.03.1998 року, виданий Снятинським РВ УМВС.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкції ст. 263 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ ( а.с. 7 ) газовий пістолет ПГШ -790 калібру 9mm, серії КО № НОМЕР_1 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України ( а.с. 46) витрати пов'язані з виконанням експертиз у сумі 470 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України,--

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнавши винним за ст. 263 ч.1 КК України, до 2 років позбавлення волі.

Керуючись ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання у виді позбавлення волі 2 роки , встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речовий доказ газовий пістолет ПГШ -790 калібру 9mm, серії КО № НОМЕР_1 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 470 грн. 40 коп. за проведення експертизи № 09/14-222 від 23.03.2012 року в користь Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру НДЕКЦ ) при УМВС України Код : 25574765 Рахунок 31255272210165, банк одержувача : УДК Івано-Франківської області МФО : 836014.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.