ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2008 р. Справа № 21/147-08
вх. № 5524/5-21
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1. дов№ б/н від 13.06.2008р. відповідача - не з8явився
розглянувши справу за позовом СПДФО ОСОБА_2, м. Макіівка
до ТОВ Наука\книгаоптторг", м. Харків
про стягнення 4028,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 4028,58грн. на тій підставі , що згідно рахунку- фактури №4 від 06.02.2008р., здійснив попередню оплату в сумі 4028,50грн., пред*явив вимогу на поставку товару 05.06.2008р., але відповідач обов*язки по передачі товару, не здійснив.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи документами в порядку передбаченому ст.75 ГПК України .
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що без укладання письмової угоди на підставі рахунку - фактури ТОВ Наука\книгаоптторг", №4 від 06.02.2008р. на суму 4028,50грн., позивач по платіжному дорученню №244 від 12.02.2008р. здійснив оплату в сумі 4028,58грн., та звернувся до відповідача з вимогою від 31.05.2008р. про поставку товару в порядку передбаченому ст. 530 ЦК України , оскільки якщо строк виконання боржником обов*язку не встановлений або визначений моментом пред*явлення вимоги , кредитор має право вимагати його виконання у будь -який час . Боржник повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, якщо обов*язок негайного виконання не випливає із договору , або актів цивільного законодавства .
Відповідач не виконав свої обов*язки по передачі товару передбаченому у рахунку -фактурі №4 від 06.02.2008р.
Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов*язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію (передати майно, виконати, роботу, надати послугу , сплатити , гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.
Згідно з вимогами ст.693ЦК України , якщо продавець , який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати .
Враховуючи, що суду не надано доказів виконання відповідачем своїх обов*язків , позовні вимоги відповідачем не оспорені , та враховуючи вимоги ст. 526 ЦК України щодо загальних умов виконання зобов*язання належним чином , позовні вимоги позивача суд вважає обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню .
Враховучи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .
Керуючись ст. 49,82-84 ГПК України-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягунти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука/книгаоптторг" (Салтівське шосе, буд.256, кв. 43, м.Харків, Фрунзенський р-н,код 34633815, р/р 26000052300647 в Харківському ГРУ Приватбанка, МФО 351533) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2(Донецька обл., м.Макіївка, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АКБ "Промінвестбанку" у філії "Київського відділення ПІБ" в м.Донецьку , МФО 334271) - 4028,50грн. основного боргу, витрати на державне мито в сумі 102, 0грн., витрати на інформаційно - технічне забезпчення судового процесу 118грн.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу
Рішення підписане 29.09.2008р.
Суддя
Судове рішення № 2505677, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/147-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: