Ухвала суду № 25053973, 03.07.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/12029/12

У Х В А Л А

03 липня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАЇ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати постанови серії АМ1 № 082582 від 28.04.2012 року, № 007170 від 10.04.2012 року, № 007248 від 7.05.2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.3 ст.140 КУпАП протиправними та скасувати їх, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З доданих матеріалів не вбачається, що постанови вручені позивачу належним чином. З пояснень заявника в позовній заяві вбачається, що він дізнався про наявність оскаржуваних постанов 12.06.2012 року при отриманні постанови про відкриття виконавчого провадження.

Позов подано до суду 18.06.2012 року, тобто в межах десятиденного строку з часу, коли особа дізналася про порушення свого права, а тому суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду. Справа може бути розглянута без попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.107, 110, 117, 118, 121, 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 по оскарженню постанов серії АМ1 № 082582 від 28.04.2012 року, № 007170 від 10.04.2012 року, № 007248 від 7.05.2012 року та поновити його.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАЇ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 09.07.2012 року о 15:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:О. М. Якухно