Ухвала суду № 2505238, 02.10.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

02.10.08 Справа № 10/445/08

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: ВАТ Банку “БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної філії ВАТ Банку “БІГ Енергія”, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Скельки, Василівського району, Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватне підприємство “Агротон”, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості у сумі 12714,95 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

За участю представників:

позивача: Непомнящий Я.В. довіреність. від 060508 № 54

відповідача: не прибув

ІІІ особи: не прибув

Розглядається спір про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної філії заборгованості за договором факторингу № 05/FLT-54-07-05 від 15.07.2005р. у сумі 12 714,95 грн.

Відповідач письмового відзиву не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01072005р. між ПП ОСОБА_1, та ПП “Агротон”, укладено договір фінансового лізингу № А 0230. Передача предмету лізингу підтверджується актом прийому-передачі від 140705 № А 0230.

Згідно зі ст. ст. 1077-1081 Цивільного кодексу України між позивачем, Запорізькою територіальною філією відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія”, та третьою особою, ПП “Агротон”, 150705 укладено договір факторингу валютних цінностей № 05/FLT-54-07-05, відповідно до якого позивач (Фактор), передав третій особі (Клієнт) у розпорядження грошові кошти у сумі 157167,33 грн. (платіжне доручення від 150705 № 2405), а остання відступила позивачу право грошової вимоги до ПП ОСОБА_1 що виникло на підставі договору лізингу.

Таким чином, до ЗТФ ВАТ Банку “БІГ Енергія” перейшло право вимоги грошових коштів у формі лізингових платежів від ПП ОСОБА_1. Відповідно до зазначеного договору факторингу та ст. 1082 Цивільного кодексу України ЗТФ ВАТ Банку “БІГ Енергія” виступає кредитором ФОП ОСОБА_1

З квітня по червень 2008 р., унаслідок невиконання умов договору у відповідача з'явилась заборгованість у сумі 12714,945 грн. ( у тому числі 481,70 грн. пеня).

Позивачем відповідачу направлялися повідомлення з вимогою про усунення порушення та сплату платежів за договором лізингу на підставі договору факторингу. Так, ПП ОСОБА_1 було направлено листи від 210408 № 842 та від 230508 № 1065. Відповідачем вимоги, викладені у листах Банку не виконано.

У засіданні 02102008р. позивач надав суду платіжне доручення № 3675 від 21.07.08, яке підтверджує сплату відповідачем суми заборгованості у повному обсязі.

Таким чином предмет спору відсутній. Провадження у справі слід припинити за п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу віднести на відповідача, т.я. позов доведений до суду з його вини.

 Керуючись ст.ст. 80 п.1.1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної філії (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 19 код ЄДРПОУ 24519557) 127,15 грн. витрат по сплаті державного мита, та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.