ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
10.07.08 Справа № 16/167/08
Суддя Ніколаєнко Р.А.
дата призначення ліквідатора 10.07.08
ліквідатор: ОСОБА_1
Кредитор - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1
Боржник -товариство з обмеженою відповідальністю “Екскавація”, 69006, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, б.69-а, код ЄДРПОУ 33820945
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АКІБ “Укрсіббанк”
про банкрутство
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від кредитора - ОСОБА_2. (дов.НОМЕР_1від 28.03.2008)
від боржника - не з'явився
ПП ОСОБА_2. в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ “Екскавація ” в зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, наявністю ознак відсутності підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати грошові зобов'язання.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2008 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/167/08 з призначенням судового засідання на 10.07.2008, у якому винесено постанову.
Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, уповноважений представник боржника в судове засідання не з'явився, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд
ВСТАНОВИВ:
05.10.2005 ТОВ “Екскавація” зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа за адресою: м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, б.69-а і на момент розгляду справи товариство значиться у ЄДРПОУ за кодом 33820945.
01.12.2007 сторонами у справі було укладено договір поставки, на виконання якого за видатковою накладною № РН-12/05/05 від 05.12.2007 кредитор поставив, а боржник прийняв товар загальною вартістю 195542,87 грн. з урахуванням ПДВ.
Боржник зобов'язання щодо оплати вартості товару у встановлений договором строк - протягом трьох банківських днів з дня отримання товару (п.2.2 договору) не виконав, у зв'язку з чим кредитор пред'явив боржнику претензію від 14.12.2007 з вимогою перерахувати заборгованість в сумі 195542,87 грн.
Відповіддю на претензію від 18.12.2008 боржник визнав вимоги кредитора у повному обсязі, неоплату пояснив тимчасовими фінансовими ускладненнями.
Матеріалами справи встановлено, що приміщення по АДРЕСА_2 належить на праві власності ТОВ “Дефенс”, що підтверджено представленим суду витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, і боржник знаходився в цьому приміщенні на правах орендаря.
На прохання кредитора листами від 09.03.2008 та від 09.07.2008 ТОВ Дефенс” повідомило, що на цей час ТОВ “Екскавація” приміщення не орендує, договір оренди 29.02.2008 розірвано .
Актом від 09.07.2008, складеним за участю кредитора, ТОВ “Дефенс” та ТОВ “Віконт ХХІ”, яке на цей час орендує приміщення по АДРЕСА_2, також зафіксовано факт відсутності боржника за місцезнаходженням.
Відсутність боржника за місцезнаходженням підтверджується й тим, що ухвалу суду про порушення провадження у даній справі, повернуто до суду органом поштового зв'язку з довідкою про відсутність адресата.
Представлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.05.2008 свідчить внесення до ЄДР стосовно боржника запису про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, що в силу ст.ст.17-19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника -юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.
Суд вважає наявні у справі матеріали у їх сукупності достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
З огляду на вищенаведене, у зв'язку з наявністю ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи будь-якої іншої діяльності боржника, неспроможність виконати зобов'язання перед кредитором, ТОВ “Екскавація” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.
За клопотанням кредитора ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1(ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2; адреса листування: АДРЕСА_3), яким подано відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Екскавація” (69006, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, б.69-а, код ЄДРПОУ 33820945) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1(адреса листування: АДРЕСА_3).
Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.
Примірники постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, банку, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, після набрання постановою законної сили -державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 2505211, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/167/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: