Рішення № 25050162, 02.07.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/900/2012

Номер провадження2/0555/900/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012року

2/0555/900/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Чернота С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 30, серія НОМЕР_1. Просив розірвати шлюб в зв'язку з тим, що шлюбні відносини припинені у березні 2011 року, разом не мешкають. Від спільного життя з відповідачем сторони мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про розподіл нажитого за час шлюбу майна на теперішній час немає.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив розірвати шлюб.

Від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов визнала повністю.

Суд, розглянувши заяви позивача, відповідача про розгляд справи у їх відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно зі свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 07.03.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 30, серія НОМЕР_1. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_2. (а.с. 4). Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 8).

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності суд вважає, що між подружжям, внаслідок розладу, суперечок виникли неприязні відношення, вони фактично не проживають однією сім'єю. При таких обставинах суд приходить до висновку о неможливості подальшого сумісного проживання подружжя, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 88, 158, 174, 197, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 30, серія НОМЕР_1, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.В. Чернота

Суддя: С. В. Чернота