Ухвала суду № 25050090, 14.06.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-622/12

У х в а л а

"14" червня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. , розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2, у якій просить суд: зобов"язати ОСОБА_2 знести незаконно побудований навіс у дворі будинку №50 по вул.Кірова в смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської оболасті; припинити підприємницьку діяльність з ремонту автомобілів ОСОБА_3, яку він проваджує у дворі будинку №50, що належить ОСОБА_2 та знаходиться по вул.Кірова в смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області; зобов"язати ОСОБА_3 організувати робочі місця для ремонту автомобілів відповідно до вимог Державних будівельних норм та правил забудови і Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.

Виходячи з вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору у сумі 107,30 грн.

Однак, згідно Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 року, при зверненні до суду за кожну вимогу в своїй позовній заяві, яких в позовній заяві три, позивач повинен сплатити по 107,30 грн.

Таким чином, не доплачена сума судового збору становить 214,60 грн. Позивачу необхідно доплатити 214,60 грн., реквізити: УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31211206700381, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, назва суду - Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4