Справа №0555/674/2012
Номер провадження2/0555/674/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2012року
22 червня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Циктіча В.М., при секретарі Осадчій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного між Банком та відповідачем кредитного договору від 03 липня 2008 року відповідач отримав кредит у вигляді овердрафту у розмірі 6000 грн. за картковим рахунком., кінцевий термін повернення 30.06.2011 р. Відповідач свої зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує, у звязку з чим утворилась заборгованість перед Банком станом на 01.03.2012 р. у розмірі 622,37 грн., з яких: 395,94 грн. - заборгованість за кредитом з індексом інфляції, 215,09 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 11,34 грн. штраф.
Представник позивача до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника.
Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд ухвалює рішення в порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 03 липня 2008 року між ПАТ "Банк Фамільний" та відповідачем укладено договір овердрафту. Згідно з умовами договору відповідачу надано кредит в сумі 6000 грн., кінцевий термін повернення 30.06.2011 (а.с.10-12).
Як вбачається з розрахунку заборгованості згідно кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує та станом на 01.03.2012 р. має заборгованість перед Банком у розмірі 622,37 грн., з яких: 395,94 грн. - заборгованість за кредитом з індексом інфляції, 215,09 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 11,34 грн. штраф.
Відповідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені відповідачем, тому з нього належить стягнути на користь Банку заборгованість за договором овердрафту від 03 липня 2008 року в розмірі 622,37 грн.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 554, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 174, 209, 212-214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Ясинуватський р-н, с.Семенівка, буд.106, (ІНН НОМЕР_1) на користь ПАТ "Банк Фамільний" (рах. 3739311, МФО 334840, код ЄДРПОУ 20042839) заборгованість в сумі 622,37 грн., з яких: 395,94 грн. - заборгованість за кредитом з індексом інфляції, 215,09 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 11,34 грн. штраф, та судовий збір у розмірі 214,6 грн., а всього 836 (вісімсот тридцять шість) грн. 97 коп.
Копію рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 25050089, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0555/674/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: