Справа № 1523/1011/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2012 Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;
- при секретарі Пройка С.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, проти стягнення аліментів на утримання доньки на період навчання в розмірі 1/4 частини від його прибутку щомісячно, не заперечував, просив справу розглянути без його участі.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом в ході розгляду справи були досліджені наступні документи:
- копія паспорту громадянки України на ім'я ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1;
- копія паспорту громадянки України на ім'я ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2;
- копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3;
- копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які розірвали шлюб 13.02.1998 р.;
- копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьком якої вказаний ОСОБА_2;
- копія довідки Одеської державної академії будівництва і архітектури від 10.05.2012 р. № 060123/4039, видана ОСОБА_3, в якій зазначено, що вона є студенткою другого курсу денної форми навчання факультету економіки та управління будівництва, термін навчання з 01.09.2010 р. по 30.06.2014 р.;
- копія договору про навчання № Д 583-10 від 11.08.2010 р., укладеного між ОСОБА_3 та Одеською державною академією будівництва і архітектури строком на чотири роки;
- копія квитанції про оплату за навчання.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із її навчанням з відповідача ОСОБА_3, з яким розлучена і який є батьком дитини, зазначивши, що сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони розлучилися і мешкають окремо. Після розлучення сторін неповнолітня дитина залишилася мешкати із позивачем. Відповідач сплачував на утримання дитини аліменти, виплата яких закінчилась по досягненню повноліття донькою 21.10.2011 р. В даний час донька ОСОБА_3 навчається в Одеській державній академії будівництва і архітектури на контрактній основі, ніде не працює, оскільки ще не отримала спеціальність, потребує матеріальної допомоги. Сама позивач працює, отримує заробітну плату, але її дохіду не вистачає на забезпечення доньки необхідними атрибутами для навчання. Відповідач працює, мешкає окремо від доньки, отримує стабільну заробітну плату і має реальну можливість надавати доньці матеріальну допомогу.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання, обґрунтовані, та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, потребуючих матеріальної допомоги, при умові, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умовою, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Виходячи з матеріалів справи, наданих документів, у відповідача є можливість утримувати свою повнолітню доньку ОСОБА_3, яка на даний момент є працездатною, але ніде не працює, навчається в Одеській державній академії будівництва і архітектури на контрактній основі, і потребує матеріальної підтримки від батька. Дохід позивача не дозволяє забезпечення встановленого прожиткового мінімуму для доньки у період навчання. З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що відповідач має реальну змогу надавати матеріальну допомогу доньці, оскільки він працює, отримує стабільний заробіток, щодо стягнення аліментів не заперечував, а тому, задовольняє вимоги позивача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, урож. м. Рені Одеської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.05.2012 р. на період навчання в Одеській державній академії будівництва і архітектури, тобто до 30.06.2014 року. У разі припинення навчання, право на отримання аліментів донькою ОСОБА_3 -припиняється.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (УДКСУ в Ренійському районі, КБК 22030001 (судовий збір), ЄДРПОУ отримувача 37564933, рахунок отримувача 31219206700402, Банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, - судовий збір - 107 грн. 30 коп.
Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.
Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області -10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.І. Дудник
Судове рішення № 25049840, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1523/1011/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: