Рішення № 25049488, 25.06.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.06.2012
Номер справи
1522/8612/12
Номер документу
25049488
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.06.2012

Справа № 1522/8612/12

Індекс 2

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -Єршової Л. С.

при секретарі -Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми вкладу за депозитним договором та процентів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Калінінського району м. Донецька звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми вкладу за депозитним договором та процентів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.10.2009 року між Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»та ОСОБА_1 укладений договір № ДН-1/0102/09/077, згідно з яким вкладник передав спілці у якості вкладу грошові кошти у розмірі 5500,00 грн. строком на 6 місяців. Процентна ставка була встановлена згідно з програмою «Класичний плюс»у розмірі 23% процентів річних.

Кредитна спілка «Перше кредитне товариство»до теперішнього часу не повертає ОСОБА_1 її внесок та нараховані на нього проценти, що й стало приводом для звернення до суду із відповідною вимогою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, при цьому надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та згоду на прийняття судом по справі заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов Прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.10.2009 року між Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»та ОСОБА_1 укладений договір № ДН-1/0102/09/077, згідно з яким вкладник передав спілці у якості вкладу грошові кошти у розмірі 5500,00 грн. строком на 6 місяців. Процентна ставка була встановлена згідно з програмою «Класичний плюс»у розмірі 23% процентів річних.

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 2121 від 13.10.2009 р. від ОСОБА_1 Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»прийнято грошову суму у розмірі 5500,00 грн.

Термін дії вищевказаного договору сплинув 13 квітня 2010 року, а Кредитна спілка „Перше кредитне товариство" не сплатила ОСОБА_1 відсотки та вклад за вищевказаним договором.

Відповідно до довідки, виданої Керуючим ОФ КС „ПКО" в м. Донецьк, заборгованість Спілки перед ОСОБА_1 становить 6130,77 грн., з яких: 5500,00 грн. -внесок, 630,77 грн. -проценти.

Відповідно до п.2 ст.121 Конституції України прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках визначених Законом.

Згідно з п.6 ст.20 Закону України „Про прокуратуру" прокурор має право звернутись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

У відповідності до ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру" підставою для представництва інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є пенсіонеркою.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки»член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України. Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми вкладу за депозитним договором та процентів, -задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Базарна, 104, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за договором ДН-1/0102/09/077 від 13.10.2009 року на загальну суму 6130,77 (шість тисяч сто тридцять гривень 77 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь держави судовий збір в розмірі 733,64 гривні.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після отримання копії рішення

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.С. Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25049488 ?

Документ № 25049488 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25049488 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25049488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25049488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25049488, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 25049488, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25049488 відноситься до справи № 1522/8612/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/8612/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25049480
Наступний документ : 25049490