Ухвала суду № 25049162, 31.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

31.05.2012

Справа № 1522/12455/2012

Індекс справи 2

УХВАЛА

31 травня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК»до ДПА в Одеській області, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, накладеного слідчим слідчого відділу податкової міліції ДПА в Одеській області постановою про накладення арешту на майно б/н від 19.08.2009 року, майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 та передане нею в заставу (іпотеку) ПАТ «МЕГАБАНК»,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «МЕГАБАНК» звернулось до суду з позовом до ДПА в Одеській області, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, накладеного слідчим слідчого відділу податкової міліції ДПА в Одеській області постановою про накладення арешту на майно б/н від 19.08.2009 року, майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 та передане нею в заставу (іпотеку) ПАТ «МЕГАБАНК».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2012 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження по справі за вищевказаним позовом.

27.04.2012 року ухвалою апеляційного суду Одеської області ухвалу від 16.01.2012 року скасовано, питання про відкриття провадження у справі направлено на новий розгляд суду першої інстанції. При цьому, у вказаній ухвалі апеляційного суду, зокрема зазначено, що колегія суддів не погоджується з доводами апелянта про те, що справа повинна розглядатись саме в Приморському районному суді м. Одеси, оскільки у даному випадку застосовуються правила виключної підсудності.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК», позивач просить суд звільнити з-під арешту, у тому числі нерухоме майно -двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що розташована на території Суворовського району м. Одеси.

Згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи викладене, позов Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК»не підсудний Приморському районному суду м. Одеси, а позивач має право звернутись з зазначеним позовом до Суворовського районного суду м. Одеси.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, зокрема у разі, якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. ст. 114, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК»до ДПА в Одеській області, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, накладеного слідчим слідчого відділу податкової міліції ДПА в Одеській області постановою про накладення арешту на майно б/н від 19.08.2009 року, майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 та передане нею в заставу (іпотеку) ПАТ «МЕГАБАНК», повернути позивачу для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Єршова