Рішення № 25049065, 26.06.2012, Приморський районний суд м. Одеси

26.06.2012

Справа №2/1522/10220/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Єршова Л.С.,

при секретарі - Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №МL-510/004/2008 від 08.08.2008р. в розмірі 387779,67 грн., що складає еквівалент 48648,20 дол. США по курсу 7,9711 на 22.07.2011 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в обумовлені кредитним договором строки, ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконала.

Станом на теперішній час відповідачка також добровільно не виконує належним чином свої зобов`язання перед позивачем, що і є причиною подання позову до суду.

Представник позивача з`явився у попереднє судове засідання, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, тому згідно з ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»та громадянкою України ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № МL-510/004/2008, відповідно до умов якого позичальникові було надано кредит у розмірі 38 156,00 (тридцять вісім тисяч сто п'ятдесят шість дол. США 00 центів) дол. США, що підтверджується кредитною заявкою від 08 серпня 2008 р..

Згідно з п. 1.1. Частини № 2 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний своєчасно повернули суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобов'язання, що визначені у Кредитному договорі.

Порядок виконання Боргових зобов'язань за Кредитним договором встановлений пунктом 1.5. (з підпунктами) Частини № 2 Кредитного договору. Зокрема, відповідно до підпункту 1.5.1. Частини № 2 Кредитного договору, повернення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівкововим перерахуванням на Поточний рахунок (№ НОМЕР_1). Нараховані в порядку, передбаченому Кредитним договором, проценти сплачуються Позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту в строк, передбачений в Графіку повернення Кредиту та сплати процентів.

Відповідно до п. 3 Частини № 1 Кредитного договору, для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватися Фіксована процентна ставка, яка дорівнює 5,49 % річних.

Підпунктом 1.4.1.1.1. пункту 1.4. Частини №2 Кредитного договору передбачено, що у разі використання Фіксованої процентної ставки проценти за користування Кредитом розраховуються на основі Фіксованої процентної ставки, яка є незмінною на весь строк дії цього Договору, з розрахунку Річної бази нарахування, процентів.

Порядок нарахування процентів врегульовано підпунктом 1.4.1.2. пункту 1.4. Частини №2 Кредитного договору, відповідно до якого, проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів, кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються Позичальником відповідно до п. 1.5. Кредитного договору.

Однак, в порушення умов Кредитного договору, погашення кредиту та нарахованих за його користування процентів у передбаченому Графіком повернення Кредиту та сплати процентів розмірі та у встановлений строк не відбувається.

Відповідно до п. 1.9.1. Частини № 2 Кредитного договору, незважаючи на інші положення Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником своїх Боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором (в тому числі, але не виключно, встановлених п. 2.3.7. та ст. 3 Кредитного договору), та/або умов Договору іпотеки. При цьому, виконання Боргових зобов'язань повинно бути проведено Позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання Позичальником відповідної Вимоги.

Отже, керуючись п. 1.9.1. Кредитного договору, у зв'язку з невиконанням Позичальником зобов'язань за Кредитним договором щодо своєчасної сплати процентів та погашення Кредиту, Позичальникові Банком було направлено досудову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором, №22-2/69786 від 11.03.2009 р., відповідно до якої Позичальник був зобов'язаний протягом 30 календарних днів з моменту отримання досудової вимоги сплатити на користь Банку належні суми кредиту, процентів та штрафних санкцій за Кредитним договором.

Неодноразові спілкування з Позичальником з питання повного погашення існуючої заборгованості за Кредитним договором до дієвого результату не призвели. Боргові зобов'язання за Кредитним договором Позичальником не виконані.

Таким чином, станом на 22.07.2011р. сума заборгованості Позичальника за Кредитним договором № МL-510/004/2008 становить 387779,67 грн., що складає еквівалент 48648,20 доларів США, з яких: 308793, 32. грн., що складає еквівалент 38799,11 доларів США -залишок заборгованості за кредитом, 41216,09 грн., що складає еквівалент 5170,69 доларів США -сума відсотків за користування кредитом, 37770,26 грн., що складає еквівалент 4738,40 доларів США -сума пені за прострочення виконання зобов`язань за період з 18.03.2011 року по 22.07.2011 року.

Правонаступником ЗАТ «ОТП Банк»є ПАТ «ОТП Банк». Як вбачається з матеріалів справи ПАТ „ОТП Банк" уклало з ТОВ „ОТП Факторинг Україна" договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н від 18.03.2011 року та договір про відступлення права вимоги №б/н від 18.03.2011 року, відповідно до яких, зокрема до кредитного портфелю входить кредитний договір № МL-510/004/2008, укладений з ОСОБА_1 та право вимоги за ним.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, ідентифікаційний код 36789421, заборгованість за Кредитним договором № МL-510/004/2008 на загальну суму 387779,67 грн. (триста вісімдесят сім тисяч сімсот сімдесят дев`ять гривень 67 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, ідентифікаційний код 36789421, витрати по оплаті державного мита у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова