Рішення № 25049020, 26.06.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.06.2012
Номер справи
2/1522/10054/11
Номер документу
25049020
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.06.2012

Справа № 2/1522/10054/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.07.2006 року між відповідачем та позивачем було підписано Кредитний договір №010/0077/82/59388 про надання кредитної лінії в сумі 10000,00 грн. на строк з 10.07.2006 року по 10.07.2008 року під 0,1 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом.

15.08.2006 року між відповідачем та позивачем було підписано Кредитний договір №014/0077/74/63086 про надання кредиту в сумі 35000,00 (тридцять п'ять тисяч) доларів США, строком по 15.08.2026 під 12 % відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними ануїтетними платежами.

Позивач вказує, що ним умови кредитних договорів були виконані належним чином, однак відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань, а тому просить суд позов задовольнити.

Представник позивача з`являвся в попереднє судове засідання, в судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності представника банку, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач, повідомлений належним чином у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.

За цих обставин, суд на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на заяву позивача, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Найменування Банку з Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" було змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", погодженого Національним банком України 04.11.2009р. На підставі п.1.3. Статуту Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Судом встановлено, що 10.07.2006 року між відповідачем та позивачем було підписано Кредитний договір №010/0077/82/59388 про надання кредитної лінії в сумі 10000,00 грн. на строк з 10.07.2006 року по 10.07.2008 року під 0,1 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом.

06.07.2006 року ОСОБА_2 (надалі - ОСОБА_2, прізвище змінено на підставі свідоцтва про шлюб від 30.11.2006 року, копія якого наявна в матеріалах справи) звернувся до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" з заявою про відкриття карткового рахунку в сумі 10 000 (десять тисяч) грн., що підтверджується заявою на відкриття карткового рахунку.

10.07.2006 року між відповідачем та позивачем було підписано Кредитний договір №010/0077/82/59388 про надання кредитної лінії в сумі 10 000,00 (десять тисяч) грн. на строк з 10.07.2006 по 10.07.2008 року під 0, 1 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом.

Згідно з п. 1.1 Кредитного договору від 10.07.2006 року позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - відкривши позичальнику картковий рахунок, про що свідчить розписка на видачу картки від 10.07.2006 року ОСОБА_2 через касу Базового відділення Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Відповідач не виконав умови п. 5.1 Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не поповнював картковий рахунок до повного погашення заборгованості за кредитом, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. 5.3. Кредитного договору, не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

Станом на 24.06.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором №010/0077/82/59388 від 10.07.2006 року складає 25394,38 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - складає 10000 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками -15 394,38 грн.

Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу відповідача повідомлено належним чином. Але, на цей час відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

25.07.2006 року ОСОБА_2 звернувся до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" з заявою про надання кредиту в сумі 35000,00 доларів США, що підтверджується заявою №15\83-484.

Відповідно до п.4 Кредитного договору №1014/0077/74/63086 від 15.08.2006 року позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши ОСОБА_2 через касу Базового віддлення Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" кредитні кошти. Відповідач не виконував умови п.5.1 Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідно Графіку Станом на 15.09.2008 року у нього виникла прострочена заборгованість та після отримання повідомлення, у відповідності з ст.ст. 5.5, 6.5. Кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.

Згідно з ст.6.5 Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Строк повернення позики встановлено п. 5.5. Кредитного договору - 30 діб з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення, яким є претензія вручена 29.07.2008 року.

Таким чином, про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу відповідач повідомлений належним чином, але не виконує свій обов'язок щодо погашення боргу.

Відповідно ст.9.1 Кредитного договору №014/0077/74/63086 від 15.08.2006р., за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Станом на 25.06.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором №014/0077/74/63086 від 15.08.2006 року складає 77365,94 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ (1 дол. США дорівнює 7,9730 грн.) складає 616838,64 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 31411,85 дол. США, що складає 250446,68 грн.; заборгованість за відсотками - 10551,43 дол. США , що складає 84126,55грн.; пеня за прострочення тілу кредиту - 12352,29 дол. США, що складає 98484,81 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту - 23050,37 дол. США , що складає 183780,60 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код за ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором №014/0077/74/63086 від 15.08.2006 року у розмірі 77365,94 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ дорівнює 616838,64 грн. (шістсот шістнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 64 коп.), у тому числі: заборгованість за кредитом - 31411,85 дол. США, що складає 250446,68 грн.; заборгованість за відсотками - 10551,43 дол. США , що складає 84126,55грн.; пеня за прострочення тілу кредиту - 12352,29 дол. США, що складає 98484,81 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту - 23050,37 дол. США , що складає 183780,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код за ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за Кредитним договором №010/0077/82/59388 від 10.07.2006 року у розмірі 25394,38 грн. (двадцять п'ять тисяч триста дев`яносто чотири гривні 38 коп.), у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 10000,00 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 15394,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код за ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25049020 ?

Документ № 25049020 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25049020 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25049020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25049020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25049020, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 25049020, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25049020 відноситься до справи № 2/1522/10054/11

Це рішення відноситься до справи № 2/1522/10054/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25049016
Наступний документ : 25049022