05.04.2012 Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 2-н-8519/11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
05 квітня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Тарасенко С.Б. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Горлівськтепломережа» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з січня 2010 р. по січень 2011 р.
Представник позивача Михайлова О.О., яка діє на підставі довіреності, надала суду письмову заяву про повернення заяви про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за послуги з теплопостачання.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність повернення стягувачу заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 100 ЦПК України суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу, якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
На підставі вищевикладеного, прихожу до висновку, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про повернення заяви про видачу судового наказу підлягає задоволенню, а заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за послуги з теплопостачання слід повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про повернення заяви про видачу судового наказу -задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Горлівськтепломережа» заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за послуги з теплопостачання.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Горлівськтепломережа» з ГУ ДКУ в Донецькій області з рахунку № 31211259700021 МФО 834016 ЗКПО 34686448 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень за платіжним дорученням №4041 від 28.02.2011 р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально -Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. Б. Тарасенко
Судове рішення № 25047517, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-8519/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: