20.03.2012 Суддя: Попова В. О.
Справа № 2-4829/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20 березня 2012 року м. Горлівка
Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Попової В.О.
при секретарі судового засідання Лисенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідачем у справі ОСОБА_2, мотивуючи тим, що з 06 квітня 2011 року вона і відповідач перебувають у шлюбі, який був зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №169. Від спільного подружнього життя вони мають дві неповнолітніх доньки -- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На теперішній час шлюб носить формальний характер. Збереження родини вважає неможливим, на примирення не згодна. Просила постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку до повноліття дітей.
В судове засідання позивачка не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності наполягала на задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, в якій також зазначив, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийняте судом.
Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з'явилась до суду.
Судом встановлено, що 06 квітня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації шлюбів 06 квітня 2011 року зроблено відповідний запис за № 169. Від спільного життя мають двох неповнолітніх доньок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2 цей факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з позивачкою.
Вiдповiдно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності.
Відповідач не надав будь-яких заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем.
Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.
Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Таким чином, оцінивши зiбранi по справі докази, суд вважає, що оскільки сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли шлюб мiж сторонами слід розірвати, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх не надає
Після розірвання шлюбу у відповідності до вимог частини 8 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України позивачу залишити прізвище, отримане після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На пiдставi ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114, 115, 180 - 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 209, 212, 213- 215, 218, 223, 235 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів 06 квітня 2011 року зроблено запис за № 169 - розірвати.
При державній реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м. Горлівки Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 13.12.2011 р. та до досягнення -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, тобто до 23.03.2028 року та аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 13.12.2011 р. до 23.03.2028 року, а з 24.03.2028 року аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до 18.09.2029 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривні 60 копійок на користь Державного бюджету у Центрально -Міському районі міста Горлівки 22030001 на р/р № 31219206700021 код за ЄДРПОУ 38023569, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. О. Попова
Судове рішення № 25046943, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4829/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: